Глобальное управление и развитие науки в странах Африки

Автор:

Фитуни Л.Л.

Аннотация:

В статье раскрывается влияние механизмов и институтов глобального управления на развитие науки в странах Африки. Показана роль научно-исследовательской и инновационной деятельности для реализации целей развития Африки в ХХI веке. В обозримом будущем определяющими факторами участия Африки в мировой экономике и в формировании новой системы ГУ станут ее природно-ресурсный потенциал и быстрорастущее и качественно меняющееся население. Возрастание человеческого капитала через рост научного потенциала стран континента является важным условием реализации целей развития в ХХI веке.

Ключевые слова:

цели развития, глобальное управление, Африка, наука, инновации, технологии

Источники:

Подробнее см.: Фитуни Л.Л., Абрамова И.О. Закономерности формирования и смены моделей мирового экономического развития // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 7. С. 3–15; Фитуни Л.Л. Смена моделей мирового развития и глобальное управление в цивилизационном измерении // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2013. № 4. С. 18–29.
Ср., например, подходы Joseph K. Ngare. Neoliberal Global Governance: A Study of How International Development Organizations Transform East African Mediascapes. Carleton University (Canada), 2008; Mwangi S. Kimenyi and Nelipher Moyo, Enhancing Africa’s Voice in Global Governance // Foresight Africa: Top Priorities for the Continent in 2012. Brookings Institution. Wash. D.C., 2012. P. 12–14, и Rosenau J. The Study of World Politics. V. 2 “Globalization and Governance”. Routledge. L.-N.Y.; 2006. Ботон, Джеймс M. и Брэдфорд, Колин И.-мл., Глобальное управление: новые участники, новые правила // Финансы & развитие. Вашингтон, 2007. Декабрь. P. 10–14; Барабанов О.Н. Проблемы глобального управления: выбор аналитической парадигмы // «Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика». 2009. № 2 (24). С. 5–13; Войтоловский Ф. Идеология «глобального управления»: от утопий к практике // Международная жизнь. 2011. № 9. С. 69–94.
Комплексные многоаспектные исследования данной проблемы отсутствуют полностью. Существующие работы посвящены либо отдельным ее ракурсам (см., например, Shaw Т., Emerging Powers and Africa: Implications for/from Global Governance? // Politikon. Johannesburg. 2009. V. 36. № 1. P. 27–44), либо страновым подходам (такие как Bond P. South Africa’s agenda in 21st century global governance // Review of African Political Economy. 2001. V. 28. № 89. P. 415–428; Grant J.A. & Taylor I. Global governance and conflict diamonds: the Kimberley Process and the quest for clean gems // The Round Table: The Commonwealth Journal of International Affairs. L., 2004. V. 93. № 375. P. 385–401).
Саямов Ю.Н. Глобальное управление наукой – химера или требование жизни? // Век глобализации. 2015. № 2; http://www.intelros.ru/readroom/vek-globalizacii/
Global Governance of Science – Report of the Expert Group on Global Governance of Science to the Science, Economy and Society Directorate, Directorate-General for Research, European Commission. Brussels, 2009.
Саямов Ю.Н. Указ. соч.
Фитуни Л.Л. Место Африки в посткризисной мировой экономике // Азия и Африка сегодня. 2011. № 1. С. 15–20.