Автор:
DOI:
10.31132/2412-5717-2023-62-1-5-13
Аннотация:
В статье африканского ученого предпринята попытка взглянуть на нынешний украинский кризис под ракурсом широкой исторической ретроспективы, в контексте возникновения и размывания Вестфальской системы международных отношений, формирования исторической памяти россиян в последние два с половиной столетия, многочисленных примеров вероломства (автор пишет «предательства») в отношении России со стороны Запада – от нашествия Наполеона до Минских соглашений. Автор приходит к выводу, что вооруженный конфликт не может привести к разрешению украинского кризиса. Ситуацию придется обсуждать. Речь не идет о едином суверенитете Украины. Право выбора своего суверенитета, по мнению автора, должно быть последовательно применено к разделенному украинскому народу. Людям, как самоопределившейся группе, должно быть предоставлено право выбирать свой политический статус и свою будущую принадлежность. Желание суверенитета имеет как минимум две стороны и касается в равной мере и Восточной Украины. Конфликт не может решить проблему. Креативные и дальновидные альтернативы, даже если они выглядят надуманными, вполне могут открыть новые возможности для мира в будущем.
Ключевые слова:
Украина, Россия, украинский кризис, самоопределение, суверенитет