Особенности суверенитета государств в Африке: теоретический ракурс

Автор:

Лошкарёв И.Д.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-9-23

Аннотация:

В условиях продолжающейся научной дискуссии по поводу сущности государственного суверенитета и возможных направлений его трансформации возникает потребность в комплексном анализе региональной специфики. Традиционно анализ суверенитета опирался на исторический опыт европейских государств, а вестфальская модель суверенитета рассматривалась как едва ли не универсальная. В то же время, такой подход не обеспечивает должного внимания к локальной и региональной специфике суверенитета. Поэтому цель данной статьи состоит в том, чтобы выявить и раскрыть основные особенности суверенитета стран Африки по четырем параметрам – целостность, неизменность, носители и направленность. Подобный анализ позволит не только вписать африканский политический опыт в академические изыскания, которые все еще сильно опираются на западные (европейские) кейсы суверенности. Важная задача данной статьи еще и в том, чтобы показать особенности суверенитета и вариативность африканских государств. Специфика суверенитета африканских государств исторически обусловлена наложением разных типов суверенитета – как выработанных на континенте, так и привнесенных извне. Это подразумевает заметную вариативность практической реализации суверенных прав и специфику реальных носителей суверенитета. В отличие от вестфальского суверенитета, в Африке сложился более широкий круг носителей суверенитета, который не ограничен формальными государственными механизмами принятия решений. Из-за особенностей наднациональной интеграции и внешних заимствований в странах Африки сложились некоторые ограничения внешнего суверенитета, способности вести дела с другими государствами, в том числе внерегиональными. Однако этот процесс пока слабо отражается на внутреннем суверенитете – в силу его разнородности, разноуровневости и сложности.

Ключевые слова:

суверенитет, носители суверенитета, переговорный характер суверенитета, Африка

Библиография:

1. Бондаренко Д.М. Формирование наций в постколониальных государствах Субсахарской Африки: Танзания, Замбия и Уганда в сравнении. Азия и Африка сегодня. 2022. № 1. С. 15–23. https://doi.org/10. 31857/S032150750018295-6
2. Емельянов А.Л. Имитационная демократия: африканский вариант. Новая и новейшая история. 2015. № 5. С. 104–124.
3. Емельянов А.Л. Особенности политического процесса и политических структур на африканском континенте. Полис. Политические исследования. 2013. № 1. С. 142–163.
4. Лошкарёв И.Д., Копытцев И.С. Трансформация политической элиты Эфиопии и вооруженный конфликт в Тиграе: от вытеснения предшественников к деэскалации? Ученые записки Института Африки РАН. 2021. № 4 (57). С. 87–101. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2021-57-4-87-101
5. Малов А.В. Билатеральный облик суверенитета в зеркале научной дискуссии. Вестник РГГУ. Серия Политология. История. Международные отношения. 2023. № 3. С. 48–66. http://dx.doi.org/10.28995/ 2073-6339-2023-3-48-66
6. Морозова О.С. Роль Африканского союза в регулировании избирательного процесса на континенте. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 3 (60). С. 122–128
7. Реут О.Ч. Прилагательные суверенитета. Суверенитет как прилагательное. Полис. Политические исследования. 2007. № 3. С. 115–124.

Для цитирования:

Лошкарёв И.Д. Особенности суверенитета государств в Африке: теоретический ракурс. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 9–23. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-9-23

For citation:

Loshkariov, I.D. (2024). Fundamentals of State Sovereignty in Africa: Theoretical Perspective. Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 9–23. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-9-23