Не урожайностью единой. Структурные ограничения «зеленой революции» в Африке

Автор:

Л. Кайонго

DOI:

10.31132/2412-5717-2025-72-3-79-89

Аннотация:

Движущей силой «зеленой революции» в Африке стали главным образом международные организации, такие как Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО), Фонд Yara и Международный фонд сельскохозяйственного развития (МФСР). Несмотря на миллиарды долларов инвестиций, успех этого движения в Африке оказался ограниченным. В данной статье критически анализируется ограниченное влияние модели «зеленой революции», продвигаемой Альянсом за зеленую революцию в Африке (AGRA). Утверждается, что ставка на повышение урожайности как на решение проблемы бедности и голода является чрезмерно упрощенным подходом, который не учитывает местные условия в Африке, затрудняющие повторение успехов «зеленой революции» в Азии и Латинской Америке. В статье предлагается переосмыслить подход к сельскому хозяйству, сосредоточившись на экологически устойчивых инициативах, которые будут осуществляться на местном уровне. Эти реформы должны в первую очередь учитывать интересы мелких фермеров и защищать продовольственный суверенитет Африки. Используя исторический анализ, статья критикует заимствованные сельскохозяйственные модели, продвигаемые внешними силами, за их негативные экологические, социальные и экономические последствия. Эти модели не учитывают уникальные особенности африканских аграрных систем, такие как низкий потенциал орошения, монокультурный характер и недостаточное внимание к местным традициям питания и методам ведения сельского хозяйства. Кроме того, в статье обращается внимание на то, что «зеленая революция» в Африке приносит непропорционально большую выгоду средним фермерам-мужчинам, одновременно усугубляя гендерное неравенство в производстве и распределении продовольствия.

Ключевые слова:

«зеленая революция», продовольственная безопасность, структурная бедность, AGRA, Африка, продовольственный суверенитет

Библиография:

1. Asiema J. Africa’s Green Revolution. Biotechnology and Development Monitor. 1994. № 19. Pp. 17–18.
2. Bationo A., Waswa B., Okeyo J. M., Maina F., Kihara J.M. (Eds.). Innovations as key to the Green Revolution in Africa. Vol. 1. Exploring the Scientific Facts. Dordrecht: Springer, 2011.
3. Bazuin S., Azadi H., Witlox F. Application of GM crops in Sub-Saharan Africa: Lessons learned from Green Revolution. Biotechnology Advances. 2011. Vol. 29. № 6. Pp. 908–912. https://doi.org/10.1016/ j.biotechadv.2011.07.011
4. Conway G. The Doubly Green Revolution: Food for All in the Twenty-First Century. London: Penguin Books, 1997.
5. Daño E.C. (2007). Unmasking the New Green Revolution in Africa: Motives, Players and Dynamics. Penang: Third World Network, 2007.
6. Dawson N., Martin A., Sikor T. Green Revolution in Sub-Saharan Africa: Implications of Imposed Innovation for the Wellbeing of Rural Smallholders. World Development. 2016. Vol. 78. № 2. Pp. 204–218. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.10.008
7. Djurfeldt G., Holmén H., Jirström M., Larsson R. (Eds.). The African Food Crisis: Lessons from the Asian Green Revolution. Wallingford: CABI Publishers, 2005.

Для цитирования:

Кайонго Л. Не урожайностью единой. Структурные ограничения «зеленой революции» в Африке. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 3. С. 79‒89. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-79-89

For citation:

Kayongo L. (2025). Beyond Yields: Structural Factors Behind the Green Revolution’s Limited Impact in Africa. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 3. Pp. 79‒89. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-79-89