Пенитенциарная политика и правосудие в странах Африки: история и современность

Автор:

Садовская Л.М.

DOI:

10.31132/2412-5717-2025-73-4-99-112

Аннотация:

В данной статье исследуется социальная и политическая история африканских тюрем, эволюция пенитенциарной политики африканских стран, начиная с доколониальной эпохи (захвата рабов в XV–XVI вв.) до настоящего времени. Анализируется историческое влияние колонизации на систему правосудия и современную практику уголовного расследования. Делается акцент на ее традиционной форме, которая в целом следует принципам обычного права, но ограничивается гражданской и коммерческой сферами. Тюрьма рассматривается не только как юридический институт, но и как инструмент власти, являющийся отражением социально-экономических отношений внутри государства, а также колониального и неоколониального наследия. Показано влияние западных институтов развития на уголовную и пенитенциарную политику. Особое внимание уделяется вмешательству Международного уголовного суда (МУС) в систему правосудия африканских государств. На практике карательная модель, используемая МУС в отношении африканских лидеров, оказалась несостоятельной для урегулирования многих проблем, связанных с политическими конфликтами. Ухудшение отношений между Африканским союзом (АС) и МУС ускорило процесс создания Африканского уголовного суда с целью получения автономии и главенства над процессами правосудия в Африке. Проведенное исследование показывает, что пенитенциарная политика в странах Африки была сопряжена с наказанием и изоляцией как уголовных, так и политических оппонентов, в том числе и с помощью международной юрисдикции. А это, безусловно, является ограничением государственного суверенитета. Неслучайно для многих государств континента борьба за подлинный суверенитет, в том числе и в области права, выходит на передний план.

Ключевые слова:

Африка, правосудие, тюрьма, пенитенциарная политика, Международный уголовный суд, Протокол Малабо, Африканский уголовный суд

Библиография:

1. Абрамова И.О. (ред.). Африка: неоплаченный долг колонизаторов. М.: Институт Африки РАН, 2023.
2. Витухина Г.О., Онучко В.Г. Республика Мали. Справочник. М.: Восточная литература, 2005.
3. Дегтерев Д.А. Ресуверенизация Африки в контексте формирования нового миропорядка. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 29-48. https://doi.org/10-31132/2412-5717-2024-69-`4-29-48
4. Завьялова О.Ю. Неотрадиционализм хартии манден. Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2022. Т. 14. № 2. С. 193–210. https://doi.org/10.21638/spbu13. 2022.203
5. Мезяев А.Б. Международный уголовный суд: стратегия выхода. Азия и Африка сегодня. 2018. № 5. С. 22–28. https://doi.org/10.7868/S0321507518050045
6. Муленда П.К., Сапогов В.М. Тенденции и проблемы развития постколониального права и государства в Африке. Московский юридический журнал. 2022. № 2. 15–24. https://doi.org/10.18384/2310-6794-2022-2-15-24
7. Садовская Л.М. Кот-д’Ивуар. Метаморфозы политической власти. Азия и Африка сегодня. 2016. № 9. С. 19–26.

Для цитирования:

Садовская Л.М. Пенитенциарная политика и правосудие в странах Африки: история и современность. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 4. С. 99–112. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-73-4-99-112

For citation:

Sadovskaya L.M. (2025). Penal Policy and Justice in African Countries: History and Modernity. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 4. Pp. 99–112. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-73-4-99-112