Фактор суверенитета в контексте политики Африканского союза по интегрированному управлению границами

Автор:

Буланакова М.А.

DOI:

10.31132/2412-5717-2025-73-4-28-44

Аннотация:

В данной статье предпринимается попытка рассмотреть подходы Африканского союза (АС) к укреплению суверенитета африканских государств как базового вектора политического развития региона в контексте трансграничной политики организации. В основу положена проблема суверенитета африканских государств и его развития под влиянием инициатив АС. Практический вектор анализа предполагает изучение региональной политики АС по интегрированному управлению границами. Рассматриваются теоретические подходы в изучении роли политических границ как инструмента развития суверенных акторов. Начиная с периода деколонизации, политика государств в отношении границ выступала показателем зрелости политического процесса и индикатором его идейных основ: от неолиберальной и марксистской до постмодернисткой традиции. Толкование природы политических границ в Африке коррелирует не только с пониманием возможностей суверенных африканских государств, но выявляет характер взаимовлияния ценностей панафриканизма и идей территориального национализма. Важным результатом исследования стало понимание индикативного характера проблемы трансграничного управления границами. Концепция трансграничности ставит перед нами вопрос о соотношении потенциала суверенитета африканских государств и инструментов регионализма во внутриафриканском взаимодействии. В условиях растущей субъектности Африки и продвижения принципа «африканским проблемам – африканские решения» страны континента сталкиваются с вызовами определения политической идентичности и стремятся выработать инклюзивные политические практики. Инициативы АС по вопросам регулирования государственных границ и преодоления негативных явлений, связанных с постколониальной спецификой развития африканских государств, являются важным инструментом АС на пути формирования интегрированного политического пространства Африки.

Ключевые слова:

регионализм, суверенитет, панафриканизм, «слабое государство», трансграничность, uti possidetis juris, Ниамейская конвенция

Библиография:

1. Аду Я.Н., Бокерия С.А., Дегтерев Д.А., Мезяев А.Б., Шамаров П.В. Незападное миротворчество как фактор многополярного мира: контуры исследовательской программы. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2023. Т. 23. № 3. С. 415–434. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-3-415-434
2. Бокерия С.А., Дегтерев Д.А. (ред.). Миротворчество в многополярном мире. М.: Аспект Пресс, 2024.
3. Бондаренко Д.М. Постколониальные нации в историко-культурном контексте. М.: Издательский Дом ЯСК, 2022.
4. Дегтерев Д.А. «Африканская агентность» в конструировании «африканской агентности»: международные исследования на Черном континенте». Международная аналитика. 2024. Т. 15. № 2. С. 57–73. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-2-57-73
5. Емельянов А.Л. Имитационная демократия: африканский вариант. Новая и новейшая история. 2015. № 5. С. 104–124.
6. Кассае Ныгусие В.М., Ивкина Н.В. Особенности политического развития Африки в постколониальный период. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2020. Т. 20. № 1. С. 22–38. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-1-22-38
7. Лошкарев И.Д. Особенности суверенитета государств в Африке: теоретический ракурс. Ученые записки Института Африки РАН. 2024b. № 2. С. 9–23. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-9-23

Для цитирования:

Буланакова М.А. Фактор суверенитета в контексте политики Африканского Союза по интегрированному управлению границами. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 4. С. 28–44. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-73-4-28-44

For citation:

Bulanakova M.A. (2025). The Sovereignty Factor in the Context of the African Union’s Policy on Integrative Border Governance. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 4. Pp. 28–44. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-73-4-28-44