Posted on by Katerina

African Agenda in the BRICS Strategic Communication

Author:

Pantserev К.А.1

Affiliation:

1. School of International Relations, Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russia

Abstract:

BRICS, originally conceived as an informal association of countries with rapidly growing economies, currently demonstrates high growth rates and significant potential for further expansion in the future. The accession of South Africa, then Ethiopia and Egypt, to BRICS, as well as the admission of Nigeria and Uganda as BRICS partner countries, indicates a great interest of African countries in BRICS membership, as they hope to reduce their dependence on the collective West and on international financial institutions that are controlled by Western countries. In this context, it is logical to assume that the share of the Africa-related agenda in the topics discussed at the BRICS summits will grow. The paper aims to define the thematic focus of the BRICS strategic communication. The research methodology is based on the author’s own method of critical qualitative and quantitative analysis, which includes thematic text clustering using machine learning methods. To assess the quality of thematic modeling and identify additional hidden topics, critical discourse analysis of individual fragments was applied. The empirical basis of the study is the corpus of the texts of the final declarations of the BRICS summits, which determine the BRICS agenda, and the related social media posts that provide professional communication support for BRICS activities. As a result, this author comes to the conclusion that although in recent years the share of the Africa-related agenda in BRICS strategic communication has increased significantly, the key issues of global development still remain the dominant theme at BRICS summits. It is worth noting that neither is the BRICS issue a priority in the strategic communication of the African countries that have joined the association, as they seek to leverage their membership in the BRICS mainly as an important reputational success that demonstrates significant economic potential, investment attractiveness, and a certain political influence.

Keywords:

Africa, BRICS, strategic communication, communication strategy, strategic narratives, Ethiopia, South Africa, machine learning, thematic modeling

References:

1. Абрамова Е.А., Зеленова Д.А. Повестка национальной безопасности африканских участников и партнеров БРИКС. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2025. Т. 25. № 3. С. 428–448. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-3-428-448
2. Алмаев Н.А., Мурашева О.В. Тематический анализ дискуссий с применением метода Латентного размещения Дирихле. Социальная и экономическая психология. 2022. Т. 7. № 1 (25). С. 47–69. https://doi.org/10.38098/ipran.sep_2022_25_1_03
3. Белова В.А. Институциональное развитие БРИКС. Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 9. С. 174–183.
4. Большаков А., Храмова Е. Институционализация международного объединения государств: БРИКС в новом миропорядке. Международная жизнь. 2024. № 10. С. 14–27.
5. Бурлаков В.А. Стратегическая коммуникация как метод современной геополитики. Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2016. № 2. С. 7–15.
6. Дегтерев Д.А. Ресуверенизация Африки в контексте формирования нового миропорядка. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 29–48. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-29-48
7. Зеленова Д.А., Андреева Т.А. Африканский союз и БРИКС: взаимные интересы и общие ценности. Вестник международных организаций. 2025. Т. 20. № 3. С. 84–98. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2025-03-05

Show More

8. Зеленова Д.А., Андреева Т.А., Гришенькин М.С., Уфимцев А.А. Формирование повестки дня в БРИКС: глобальные проблемы и национальные интересы. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2024. Т. 17. № 5. С. 103–122. https://doi.org/10.31249/kgt/2024.05.06
9. Колесов П. Ведение Соединенными Штатами информационных войн. Концепция «Стратегических коммуникаций». Зарубежное военное обозрение. 2010. № 6. С. 9–14.
10. Краснов Ф.В., Баскакова Е.Н., Смазневич И.С. Оценка прикладного качества тематических моделей для задач кластеризации. Вестник Томского государственного университета. Управление, вычислительная техника и информатика. 2021. № 56. С. 100‒111. https://doi.org/10.17223/19988605/56/11
11. Львова О.В. Казанский саммит БРИКС как инструмент стратегической коммуникации России в условиях глобального информационного противодействия. Коммуникология. 2025. Т. 13. № 2. C. 49–64. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2025-13-2-49-64
12. Лобанова Т.Н. Стратегическая коммуникация Китая в рамках БРИКС. Государственное управление. Электронный вестник. 2014. № 47. С. 390–401.
13. Минаева Л.В. Стратегическая коммуникация как инструмент продвижений национальных интересов страны. Российская школа связей с общественностью. 2021. № 20. С. 52–76.
14. Панцерев К.А. Стратегическая коммуникация и информационно–психологическое противоборство: к вопросу вепонизации цифровых платформ. Пути к миру и безопасности. 2025. № 1 (68). С. 53–69. https://doi.org/10.20542/2307-1494-2025-1-53-69
15. Тайе Д., Гетачью Х. Эфиопия в эпоху расширения БРИКС: вступление и опыт участия. Современная мировая экономика. 2024. Т. 2. № 4 (8). С. 43–55. https://doi.org/10.17323/2949-5776-2024-2-4-43-55
16. Фитуни Л.Л. Переустройство миропорядка: БРИКС и Африка в эпоху перемен или «многоядерность» против полицентричности. Ученые записки Института Африки РАН. 2022. № 4. С. 17–27. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2022-61-4-17-27
17. Adae E.K., Twum K.K., Hinson R.E., Duh H.E., Odame D.A. (Eds.). Social Media and Africa’s Public Sector: Perspectives on Contemporary Issues. Cham: Palgrave Macmillan, 2023.
18. Angelov D. Top2Vec: Distributed Representation of Topics. Arxiv. 19.08.2020. Pp. 1–25. https://doi.org/10.1007/978-3-031-22642-7
19. Anuoluwapo D., Edwin I., Abdul-Wasi M.B. South Africa’s Inclusion in BRICS: Challenges and Prospects for Development in Africa. International Journal of African Renaissance Studies – Multi-, Inter- and Transdisciplinarity. 2018. Vol. 13. № 2. Pp. 27–41. https://doi.org/10.1080/18186874.2018.1519373
20. Bazarkina D.Yu., Pashentsev E.N. BRICS Strategic Communication: The Present and the Future. Russia in Global Affairs. 2021. Vol. 19. № 3. Pp. 64–93. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2021-19-3-64-93
21. Kaunda L., Mukonza R. Facebook Communication by South Africa’s Eight Metros. In: Lubinga E., Radebe M.J., Sitto-Kauda K. (Eds.). Public Sector Communication in the Digital Age. Johannesburg: UJ Press, 2024. Pp. 31‒60. https://doi.org/10.36615/9781776489909-02
22. Mabusela-Munyai Q. S. Adopting Accountability Principles in the Government Communication and Information Systems (GCIS) Stakeholder Engagements: A Conceptual Framework. PhD thesis. University of South Africa, 2023.
23. Maqueda N., Makombe P. Government communication in Southern Africa. In: Sanders K., Canel M.J. (Еds). Government Communication: Cases and Challenges. London, New York: Bloomsbury, 2013. Pp. 189‒206. https://doi.org/10.5040/9781472544629.ch-011
24. Mulatu S. The Practice of Government Public Relations: a Case Study of Ethiopian Government Communication Affairs Office. PhD thesis. Addis Ababa University, 2017.
25. Pashentsev E. Strategic Communication in EU-Russia Relations. In: Pashentsev E.N. (Ed.). Strategic Communication in EU-Russia Relations Tensions, Challenges and Opportunities. Cham: Palgrave Macmillan, 2020. Pp. 17–60. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27253-1

Received:
Revised:
Accepted:

For citation:

Pantserev К.А. (2026). African Agenda in the BRICS Strategic Communication. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 26–41. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-26-41

Full Text Article (ENG )