Деколонизация африканских исследований: теоретическое и практическое измерения

Автор:

Хохолькова Н.Е.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-68-3-32-43

Аннотация:

Статья посвящена анализу исторической динамики процессов деколонизации африканских исследований в период с 1960 г. по настоящее время. Тема деколонизации знания в последние десятилетия под влиянием постколониального дискурса приобретает особую актуальность и становится предметом оживленных дискуссий в академических кругах стран Африки южнее Сахары. В центре внимания автора ‒ теории и практики освобождения системы производства знаний, предложенные и полностью или частично реализованные исследователями и общественными и политическими деятелями африканского происхождения.

В работе рассматриваются инициативы консолидации ученых, в частности история создания панафриканской неправительственной исследовательской организации КОДЕСРИА, действующей и по сей день. Затронута проблема дебатов, проходивших в период с середины 1960-х по 1980 г. в Дар-эс-Саламском университете. Указано, что одним из ориентиров для африканских интеллектуалов первых двух десятилетий независимости была интеграция на уровне континента, диаспоры и международного академического сообщества. Сделан акцент на факторах, обусловливающих необходимость продолжения трансформации научно-образовательной сферы в XXI в. В их числе эпистемическая и эпистемологическая несправедливость, а также академическая асимметрия. Отмечено, что труды современных интеллектуалов таких как А. Мбембе и С. Ндлову-Гатшени образуют «идейный континуум» с работами их предшественников – Клода Аке, Самира Амина, Шейха Анта Диопа. В статье введено и охарактеризовано понятие «плюриверсальности». Автор приходит к выводу о том, что современные африканские исследователи, занимающиеся проблемами деколонизации науки и образования, в стремлении создать собственный сегмент в плюриверсальной системе знания зачастую обращаются к идеям предшественников.

Ключевые слова:

Африка, деколонизация, африканские исследования, панафриканизм, плюриверсальность, КОДЕСРИА

Библиография:

1. Бахманн-Медик Д. Культурные повороты и новые ориентиры. М.: Новое литературное обозрение, 2017.
2. Бондаренко Д.М. Постколониальные нации в историко-культурном контексте. М.: Издельский Дом ЯСК, 2022.
3. Гавристова Т.М. Постколониальность как реальность, постколониальный дискурс как фантом. Азия и Африка сегодня. 2023. № 7. C. 72‒78. https://doi.org/10.31857/S032150750026563-1
4. Дегтерев Д.А. «Африканская агентность» в конструировании «африканской агентности»: международные исследования на Черном континенте. Международная аналитика. 2024. № 15 (2). С. 57‒73. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-2-57-73
5. Ake C. Social Science as Imperialism: The Theory of Political Development. Ibadan: Ibadan University Press, 1982.
6. Amin S. The Future of Maoism. New York: Monthly Review Press, 1983.
7. Amin. S. Eurocentrism, Modernity, Religion, and Democracy: A Critique of Eurocentrism and Culturalism. New York: Monthly Review Press, 1989.

Для цитирования:

Хохолькова Н.Е. Деколонизация африканских исследований: теоретическое и практическое измерения. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 3. С. 32–43. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-68-3-32-43

For citation:

Khokholkova N.E. (2024). Decolonization of African studies: theoretical and practical dimensions. Journal of the Institute for African Studies. № 3. Pp. 32–43. https://doi.org/ 10.31132/2412-5717-2024-68-3-32-43