Фактор суверенитета в контексте политики Африканского союза по интегрированному управлению границами

Автор:

Буланакова М.А.¹

Аффилиация:

1. Северо-Западный институт управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Санкт-Петербург, Российская Федерация

Аннотация:

В данной статье предпринимается попытка рассмотреть подходы Африканского союза (АС) к укреплению суверенитета африканских государств как базового вектора политического развития региона в контексте трансграничной политики организации. В основу положена проблема суверенитета африканских государств и его развития под влиянием инициатив АС. Практический вектор анализа предполагает изучение региональной политики АС по интегрированному управлению границами. Рассматриваются теоретические подходы в изучении роли политических границ как инструмента развития суверенных акторов. Начиная с периода деколонизации, политика государств в отношении границ выступала показателем зрелости политического процесса и индикатором его идейных основ: от неолиберальной и марксистской до постмодернисткой традиции. Толкование природы политических границ в Африке коррелирует не только с пониманием возможностей суверенных африканских государств, но выявляет характер взаимовлияния ценностей панафриканизма и идей территориального национализма. Важным результатом исследования стало понимание индикативного характера проблемы трансграничного управления границами. Концепция трансграничности ставит перед нами вопрос о соотношении потенциала суверенитета африканских государств и инструментов регионализма во внутриафриканском взаимодействии. В условиях растущей субъектности Африки и продвижения принципа «африканским проблемам – африканские решения» страны континента сталкиваются с вызовами определения политической идентичности и стремятся выработать инклюзивные политические практики. Инициативы АС по вопросам регулирования государственных границ и преодоления негативных явлений, связанных с постколониальной спецификой развития африканских государств, являются важным инструментом АС на пути формирования интегрированного политического пространства Африки.

Ключевые слова:

регионализм, суверенитет, панафриканизм, «слабое государство», трансграничность, uti possidetis juris, Ниамейская конвенция

Библиография:

1. Аду Я.Н., Бокерия С.А., Дегтерев Д.А., Мезяев А.Б., Шамаров П.В. Незападное миротворчество как фактор многополярного мира: контуры исследовательской программы. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2023. Т. 23. № 3. С. 415–434. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-3-415-434
2. Бокерия С.А., Дегтерев Д.А. (ред.). Миротворчество в многополярном мире. М.: Аспект Пресс, 2024.
3. Бондаренко Д.М. Постколониальные нации в историко-культурном контексте. М.: Издательский Дом ЯСК, 2022.
4. Дегтерев Д.А. «Африканская агентность» в конструировании «африканской агентности»: международные исследования на Черном континенте». Международная аналитика. 2024. Т. 15. № 2. С. 57–73. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-2-57-73
5. Емельянов А.Л. Имитационная демократия: африканский вариант. Новая и новейшая история. 2015. № 5. С. 104–124.
6. Кассае Ныгусие В.М., Ивкина Н.В. Особенности политического развития Африки в постколониальный период. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2020. Т. 20. № 1. С. 22–38. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-1-22-38
7. Лошкарев И.Д. Особенности суверенитета государств в Африке: теоретический ракурс. Ученые записки Института Африки РАН. 2024b. № 2. С. 9–23. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-9-23

Смотреть все…

8. Лошкарев И.Д. Альянс государств Сахеля как «лаборатория» минилатерализма. Восток (Oriens). 2024a. № 4. С. 108-119. https://doi.org/10.31696/S086919080030925-4
9. Нкрума К. Африка должна объединиться. М.: Прогресс, 1964.
10. Околи А.Ч. Суверенитет Африки в контексте перехода к многополярному миропорядку: на примере дискурса вокруг Сахеля. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 118–133. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-118-133
11. Худайкулова А.В. Регионализация миротворчества в Африке: опыт Африканского союза. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2023. Т. 23. № 2. С. 339–357. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-339-357
12. Ютяева И.Р. Африканский Союз в роли миротворца: миссия выполнима? Восток (Oriens). 2021. № 3. С. 193–203. https://doi.org/10.31857/S086919080014989-4
13. Amusan L. Boundary Demarcation and Delimitation in Africa: Sources of Economic Underdevelopment, Political Instability and Migration Challenges. Transylvanian Review. 2018. Vol. XXVI. № 24. Pр. 6519–6527.
14. Asiwaju A.I. (Ed.). Partitioned Africans: Ethnic Relations Across Africa’s International Boundaries 1884–1984. New York: St. Martin’s Press, 1985.
15. Asiwaju A.I. Perspectives on the European Union and post-colonial Africa with special reference to Borgu. In: Asiwaju A.I., Bach D.C. (Eds.). Transfrontier Regionalism. Ibadan: IFRA-Nigeria, 1999. Pp. 1–41.
16. Booth K. Security and Emancipation. Review of International Studies. 1991. Vol. 17. № 4. Pp. 313-326. https://doi.org/10.1017/S0260210500112033
17. Feraru A.S. Regime Security and Regional Cooperation Among Weak States. International Studies Review. 2018. Vol. 20. № 1. Pp. 101–126. https://doi.org/10.1093/isr/vix041
18. Esidene E.C., Onyebuchi U.R. The development of the African Union. European Scientific Journal. 2012. Vol. 8. № 18. Pр. 164–179.
19. Floyd R., Croft S. European non-traditional security theory: from theory to practice. Geopolitics, History, and International Relations. 2011. Vol. 3. № 2. Pp. 152–179.
20. Griffiths I. Permeable Boundaries in Africa. In: Nugent P., Asiwaju A. (Eds.). African Boundaries: Barriers, Conduits and Opportunities. London: Pinter, 1996. Pp. 68–83.
21. Griffiths I. The scramble for Africa: inherited political boundaries. The Geographical Journal. 1986. Vol. 152. № 2. Pp. 204–216. https://doi.org/10.2307/634762
22. Herbst J. Responding to State Failure in Africa. International Security. 1996-1997. Vol. 21. № 3. Pp. 120–144.
23. Hlovor I.K. Inclusion of Borderlanders in Border Management in Africa: Toward an Emancipatory Framework for the Study and Management of African Borders. International Studies Perspectives. 2020. № 21. Pp. 37–53. https://doi.org/10.1093/isp/ekz022
24. Hüsken Th., Klute G. Emerging Forms of Power in two African Borderlands: A Theoretical and Empirical Research Outline. Journal of Borderlands Studies. 2010. Vol. 25. № 2. Pp. 107–121. https://doi.org/10.1080/08865655.2010.9695765
25. Jackson R.H., Rosberg C.G. Why Africa’s Weak States Persist: The Empirical and the Juridical in Statehood. World Politics. 1982. Vol. 35. № 1. Pp. 1–24. https://doi.org/10.2307/2010277
26. Kohnert D. New Nationalism and Development in Africa. Africa Spectrum. 2009. Vol. 44. № 1. Pp. 111–123. https://doi.org/10.1177/000203970904400108
27. Matshanda N.T. Territorial Control and Cross Border Movement in Eastern Ethiopia: The case of Togochale Border. African Human Mobility Review. 2016. Vol. 2 № 2. Pp. 468–488. https://doi.org/10.14426/ahmr.v2i2.766
28. Migdal J.S. Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World. Princeton: Princeton University Press, 1988.
29. Oduntan G. International Law and Boundary Disputes in Africa. New York: Routledge, 2015. https://doi.org/10.4324/9780203776841
30. Obah-Akpowoghaha N.G., Ojakorotu V., Tarro M.L. Porous Borders and the Challenge of National Integration in Africa: A Reflection of Ghana, Republic of Benin and Nigeria. Journal of African Foreign Affairs. 2020. Vol. 7. № 3. Pp. 89–111. https://doi.org/10.31920/2056-5658/2020/v7n3a5
31. Okumu W. The Purpose and Functions of International Boundaries: With Specific Reference to Africa. In: Delimitation and Demarcation of Boundaries in Africa. General Issues and Case Studies. Addis Ababa: African Union. 2014. Pp. 34–57.
32. Robinson A. L. National versus Ethnic Identification in Africa: Modernization, Colonial Legacy, and the Origins of Territorial Nationalism. World Politics. 2014. Vol. 66. № 4. Pp.709–746. https://doi.org/10.1017/S0043887114000239
33. Sasaoka Y. New perspectives on the African state borders. In: SasaokaY., Sumo Tayo A.R., Uesu S. (Eds.). Perspectives on the State Borders in Globalized Africa. London, New York: Routledge, 2022. Pp. 1–16. https://doi.org/10.4324/9781003202318
34. Seymour Lee J.M. Sovereignty, territory and authority: boundary maintenance in contemporary Africa. Critical African Studies. 2013. Vol. 5. № 1. Pp. 1–15. http://dx.doi.org/10.1080/21681392.2013.774791
35. Söderbaum F., Taylor I. Considering Micro-regionalism in Africa in the Twenty-first Century. In: Söderbaum F., Taylor I. (Eds.). Afro-Regions: The Dynamics of Cross-Border Micro-Regionalism in Africa. Stockholm: Nordiska Afrikainstitutet, 2008. Pp. 13–34.

Поступила в редакцию: 07.05.2025
Доработана после рецензирования: 12.09.2025
Принята к публикации: 12.12.2025

Для цитирования:

Буланакова М.А. Фактор суверенитета в контексте политики Африканского Союза по интегрированному управлению границами. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 4. С. 28–44. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-73-4-28-44

For citation:

Bulanakova M.A. (2025). The Sovereignty Factor in the Context of the African Union’s Policy on Integrative Border Governance. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 4. Pp. 28–44. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-73-4-28-44

Полный текст статьи (RUS)

Full Text Article (ENG )