Дебаты в Генеральной Ассамблее ООН в 1960 году по декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам

Автор:

Барабанов О.Н.¹ ²

Аффилиация:

1. МГИМО МИД России, Москва, Российская Федерация
2. Международный дискуссионный клуб «Валдай», Москва, Российская Федерация

Аннотация:

Предметом исследования в статье стали стенограммы дебатов в Генеральной Ассамблее ООН в 1960 г. по проектам Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Инициатором обсуждения данного вопроса выступил Советский Союз. Страны политического Запада, главным образом Великобритания, а также Новая Зеландия, пытались заблокировать это предложение. Но в результате крайне острых обсуждений этот вопрос был вынесен на повестку дня пленарного заседания Генассамблеи. Непосредственно по тексту Декларации было проведено неординарно большое количество заседаний – 19. В ходе дебатов представители стран политического Запада, а также прозападных режимов из других регионов мира выступали практически с открытой апологией колониализма. В ней можно выделить следующие аспекты. Во-первых, это акцент на положительном, благотворном влиянии колониализма на развитие экономики и общества зависимых стран. Во-вторых, это постулирование тезиса, что колониализм является необходимой переходной фазой в развитии зависимых стран. В-третьих, это аргументирование неготовности многих государств к независимости. В-четвертых, это акцент на «бремени самой тяжелой ответственности», которое несут метрополии, «заботясь» о колониях. Здесь особенно показательны были выступления от латиноамериканских государств. Тезис «при колониализме было не так уж плохо» настойчиво ими постулировался. В итоге, британским представителем было заявлено, что «колониализм умирает как птица Феникс, умирает в минуту своей наивысшей славы». Эта апология колониализма была подвергнута резкой критике представителями стран Африки и Азии. В результате была принята Декларация, которая стала важнейшим политическим и моральным документом. Она сохраняет и сегодня свое значение в борьбе с неоколониализмом и новым колониализмом.

Ключевые слова:

колониализм, деколонизация, неоколониализм, Генеральная Ассамблея ООН, Декларация ООН о деколонизации 1960 г., солидарность СССР с африканскими странами, дипломатия СССР в ООН

Библиография:

1. Абрамова И.О. (ред.). Африка: неоплаченный долг колонизаторов. М.: Институт Африки РАН, 2023.
2. Абрамова И.О. БРИКС и Африка: новые возможности в эпоху трансформации мирового порядка. БРИКС как новое пространство диалога культур и цивилизаций. Материалы XXII Лихачевских научных чтений. СПб: Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов, 2025. С. 29‒33.
3. Балезин А.С. (ред.). Европоцентризм и афроцентризм накануне XXI века: африканистика в мировом контексте. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2000.
4. Балытников В.В., Барабанов О.Н., Емельянов А.Л., Полетаев Д.В., Сид И.О., Цайзер Н.Г. Возвращение России в Африку: стратегия и перспективы. М.: Международный дискуссионный клуб «Валдай», 2019.
5. Барабанов О.Н., Ньябури Ньядера И., Полетаев Д.В., Харитонова Е.В., Цайзер Н.Г., Цафак Нанфоссо Р., Чкония Л.Е. Россия и Африка: аудит отношений. М.: Международный дискуссионный клуб «Валдай», 2023.
6. Барабанов О.Н. Эволюция ценностной платформы БРИКС. М.: Международный дискуссионный клуб «Валдай», 2025.
7. Бондаренко Д.М. Постколониальные нации в историко-культурном контексте. М.: Издательский Дом ЯСК, 2022.

Смотреть все…

8. Гавристова Т.М., Хохолькова Н.Е. (ред.). Африка: постколониальный дискурс. М.: Институт Африки РАН, 2020.
9. Давидсон А.Б., Филатова И.И. Исторические пласты афроцентризма. Давидсон А.Б. (Ред.). Pax Africana. Континент и диаспора в поисках себя. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2009. С. 6–40.
10. Дегтерев Д.А. Антиколониализм: эволюция и страновые особенности академического дискурса. Волков С.Н. (Ред.). Африка – восходящий центр формирующегося многополярного мира. М.: Институт Африки РАН, 2024. С. 13–45.
11. Дегтерев Д.А. Являются ли постколониальные исследования антиколониальными? Грибанова В.В. (Ред). Колониализм, неоколониализм, деколонизация: опыт исследования и современный дискурс. М.: Институт Африки РАН. 2025. С. 34–42.
12. Денисов А.В., Урнов А.Ю. СССР и деколонизация Африки. Азия и Африка сегодня. 2010. № 12. С. 15–20.
13. Колдунова Е.В., Куклин Н.С., Манурунг Х., Рахакундини Бакри К., Селлита С., Фернандес М. Барабанов О.Н. (Ред). Бандунгская конференция: историческая память и взгляд в будущее. М.: Международный дискуссионный клуб «Валдай», 2025.
14. Лиманская Т.О. Роль советской дипломатии в деколонизации Африки (К 40-летию Года Африки). Дипломатический вестник МИД РФ. 2000. № 6. С. 90–92.
15. Мосейко А.Н. Идеология в странах Тропической Африки: традиции и современность. М.: Наука, 1985.
16. Мосейко А.Н. Опыт анализа условий формирования локальной цивилизации и ее основных характеристик. Цивилизации. 2014. № 9. С. 214–250.
17. Прокопенко Л.Я., Шубин В.Г. Африканский ренессанс. Ученые записки Института Африки РАН. 2001. № 2 (24). С. 25–64.
18. Урнов А.Ю. Внешняя политика СССР в годы «холодной войны» и «нового мышления». М.: РФК-Имидж Лаб, 2014.
19. Фитуни Л.Л. Довести до конца процесс деколонизации! Ученые записки Института Африки РАН. 2020. № 4 (53). С. 5–17. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2020-53-4-5-17
20. Фитуни Л.Л. Элиты и трансформационное лидерство в Африке (60 лет Декларации ООН о деколонизации). Азия и Африка сегодня. 2020. № 12. С. 7–14. https://doi.org/10.31857/S032150750012792-3
21. Фитуни Л.Л., Абрамова И.О. Политическая теория деколонизации: императивы современного прочтения. Полис. Политические исследования. 2020. № 6. С. 26–40. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.03
22. Харитонова Е.В. К вопросу об африканской «протестной идентичности». Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 3 (68). С. 64–79. https://doi.org/ 10.31132/2412-5717-2024-68-3-64-79
23. Шубин В.Г. Россия – Африка: преодолевая трудности. М.: Международный дискуссионный клуб «Валдай», 2024.
24. Asante M.K. Afrocentricity. Trenton: Africa World Press, 1996.
25. Van Hensbroek P.V. (Ed.). African Renaissance and Ubuntu Philosophy. Groningen: Centre for Development Studies, 2001
26. Kamwangamalu M.N. Ubuntu in South Africa: A Sociolinguistic Perspective to a Pan-African Concept. Critical Arts. 1999. Vol. 13. № 2. Pp. 24–41. https://doi.org/10.1080/02560049985310111
27. Prashad V. Darker Nations. A People’s History of the Third World. London: The New Press, 2008.
28. Said E.W. Orientalism. New York: Pantheon Books, 1978.
29. Said E.W. Culture and Imperialism. New York: A Division of Random House Inc., 1994.
30. Shutte A. Politics and the Ethic of Ubuntu. In: African Ethics. An Anthology of Comparative and Applied Ethics. Pietermaritzburg: University of KwaZulu-Natal Press, 2009. Pp. 375-390.
31. Young R.J.C. Postcolonialism: An Historical Introduction. Oxford: Wiley-Blackwell, 2001.

Поступила в редакцию: 23.12.2025
Доработана после рецензирования: 15.03.2026
Принята к публикации: 17.03.2026

Для цитирования:

Барабанов О.Н. Дебаты в Генеральной Ассемблее ООН в 1960 году по декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 1. С. 128–143. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-74-1-128-143

For citation:

Barabanov O.N. (2026). 1960 UN General Assembly Debates on the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 1. Pp. 128–143. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-74-1-128-143

Полный текст статьи (RUS)

Full Text Article (ENG )