Наледи Пандор и продвижение антиколониальной внешней политики ЮАР
Автор:
Симура Б.1
Аффилиация:
1. Университет наук и образования Биндура, Биндура, Зимбабве
Аннотация:
Внешняя политика страны является отражением ее политических взглядов. Проактивная внешняя политика является свидетельством суверенитета страны на мировой арене. В постколониальной Африке активная внешняя политика того или иного государства демонстрирует, насколько оно освободилось от влияния колониальной державы, а также отражает его уровень развития. Главным двигателем национальной внешней политики, которая претворяется в жизнь под руководством главы государства или правительства, является министр иностранных дел. Министр иностранных дел, обладающий выраженной харизмой, играет важную роль в продвижении национальных интересов страны. Это наглядно продемонстрировала Наледи Пандор, которая занимала пост министра международных отношений и сотрудничества Южной Африки в период с мая 2019 г. по июнь 2024 г. В данной статье представлена попытка анализа периода пребывания Н. Пандор на посту министра иностранных дел. Статья структурирует итоги ее деятельности на этой должности, выделяя в ней три основных направления: укрепление суверенитета, этические международные отношения и региональный прагматизм. Методология, используемая в данной работе, базируется на качественном анализе соответствующих материалов, а также на наблюдении за событиями и проблемами и тем, как они освещались глобальными новостными каналами и авторитетными источниками, в том числе в аккаунтах в социальных сетях. В статье сделан вывод о том, что Н. Пандор, возглавляя Министерство международных отношений и сотрудничества, проводила проактивную внешнюю политику, в основе которой лежали историческая борьба Южной Африки за освобождение, приоритет прав человека и принцип равенства.
Ключевые слова:
Южная Африка, внешняя политика Южной Африки, антиколониальная внешняя политика, Наледи Пандор, министр иностранных дел, международные отношения, отношения с африканскими странами
Библиография:
1. Adelmann M. Quiet diplomacy: The reason behind Mbeki’s Zimbabwe policy. Africa Spectrum. 2004. Vol. 39. № 2. Pp. 249–276. 2. Alden C., Le Pere G. South Africa’s post-Apartheid foreign policy: From reconciliation to ambiguity? Review of African Political Economy. 2004. Vol. 31. № 100. Pp. 283–297. https://doi.org/10.1080/0305624042000262293 3. Back H., Teorell J., Von Hagen-Jamar A., Quiroz Flores A. War, performance and the survival of foreign ministers. Foreign Policy Analysis. 2021. Vol. 17. № 2. Pp. 1–21. https://doi.org/10.1093/fpa/oraa024 4. Crichlow S. Psychological influences on the policy choices of secretaries of state and foreign ministers. Cooperation and Conflict: Journal of the Nordic International Studies Association. 2005. Vol. 40. № 2. Pp. 179–205. https://doi.org/10.1177/0010836705047583 5. Cussans C.F. Whiteness is not enough: South Africa and the 1922 responsible government referendum in Southern Rhodesia. Historical Research. 2024. Vol. 97. № 275. Pp. 147–166. https://doi.org/10.1093/hisres/htad026 6. Frost M. Global Ethics: Anarchy, Freedom and International Relations. London: Routledge, 2009. 7. Habib A. South Africa’s foreign policy: Hegemonic aspirations, neo-liberal orientations and global transformations. South African Journal of International Affairs. 2009. Vol. 16. № 2. Pp. 143–159.
8. Hendricks C., Majozi N. South Africa’s international relations: A new dawn? Journal of Asian and African Studies. 2021. Vol. 56. № 1. Pp. 64–78. https://doi.org/10.1177/0021909620946851 9. Hocking B. What is the foreign ministry? In: Rana K.S., Kurbalija J. (Eds.). Foreign Ministries: Managing Diplomatic Networks and Optimizing Value. Malta: DiploFoundation, 2007. Pp. 3–19. 10. Landsberg C. South Africa’s foreign policy under Thabo Mbeki and Jacob Zuma. Inroads: The Canadian Journal of Opinion. 2011. № 29. 11. Mandela N. South Africa’s future foreign policy. Foreign Affairs. 1993. Vol. 72. № 5. Pp. 86–97. https://doi.org/10.2307/20045816 12. Mangwanya F.U. Strategies of redressing colonial land imbalances in Southern Africa: Lessons from Zimbabwe’s land reform programme. Doctoral Dissertation. Harare: University of Zimbabwe, 2020. 13. Marlow L. Foreign foreign policy makers. Master’s Dissertation. London: University of London, 2007. 14. Mlambo A.S. Zimbabwe is not a South African province: Historicising South Africa’s Zimbabwe policy since the 1960s. Historia. 2016. Vol. 61. № 1. Pp. 18–40 15. Oliver E., Oliver W.H. The colonisation of South Africa: A unique case. HTS Teologiese Studies/Theological Studies. 2017. Vol. 73. № 3. Pp. 1–8. https://doi.org/10.4102/hts.v73i3.4498 16. Selezneva N.V. Wolf warrior diplomacy – Foreign policy for internal use in China. Governance and Politics. 2022. Vol. 1. № 2. Pp. 44–58. https://doi.org/10.24833/2782-7062-2022-1-2-44-58 17. Sidiropoulos E. South African foreign policy in the post-Mbeki period. South African Journal of International Affairs. 2008. Vol. 15. № 2. Pp. 107–120. https://doi.org/10.1080/10220460802636158 18. Simura B. Military intervention and international law: a critical analysis of the role of the international community in political uprisings in Libya and Syria. Doctoral dissertation. Durban: University of KwaZulu-Natal, 2014. 19. Singh A. Media perceptions and academic responses to South African President Thabo Mbeki. Journal of Social Science. 2006. Vol. 13. № 3. Pp. 163–176 20. Suttner R. Parliament’s role in foreign policy. Indicator SA. 1995. Vol. 12. № 3. Pp. 74–78.
Поступила в редакцию: 25.10.2025 Доработана после рецензирования: 01.03.2026 Принята к публикации: 15.03.2026
Simura B. (2026). Naledi Pandor and the affirmation of South African anti-colonial foreign policy. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 1. Pp. 36–52. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-74-1-36-52
