Трансформация социальных движений в странах франкофонной Африки в контексте неопанафриканизма
Автор:
Садовская Л.М.1
Аффилиация:
1. Институт Африки РАН, Москва, Российская Федерация
Аннотация:
Статья посвящена исследованию таких социальных движений (СД) в странах Африки южнее Сахары, как Y’en a marre в Сенегале, Le Balai Сitoyen в Буркина-Фасо, La Lucha и Filimbi в Демократической Республике Конго. В центре внимания автора – процесс возникновения и трансформации этих движений после прихода к власти новых политических сил Сенегала и Буркина-Фасо, заинтересованных в реформировании политической и экономической систем в своих странах. Анализируется процесс институциональных последствий, катализаторами которых они явились. В статье исследуется сходство и различие в деятельности этих движений, в том числе касающиеся решения насущных задач и форм их реализации. Отмечается, что общим для СД является стратегия действий, связанная с мобилизацией населения. Концептуальная основа их деятельности – неопанафриканизм, стремление к интернационализации в масштабе всего континента, переосмысление будущего, в котором не будет внешнего влияния западных концепций развития. Рассматривается ключевая роль этих СД в создании панафриканской общественной организации Afrikki, объединяющей гражданские социальные движения из 30 государств континента. Автор приходит к выводу, что СД постоянно адаптируются к меняющейся политической обстановке и по-прежнему бросают вызов политикам, которые монополизируют власть в своих странах. Это, в первую очередь, относится к таким движениям, как La Lucha и Filimbi, в меньшей степени к Le Balai Сitoyen, которое действует в условиях военного положения. Что касается Y’en a marre, то оно постепенно переключается на мобилизацию гражданского общества для решения социальных проблем в русле проводимой новыми лидерами национальной политики.
Ключевые слова:
Африка южнее Сахары, социальные движения, Y’en a marre, Le Balai Сitoyen, La Lucha, Filimbi, Afrikki, трансформация, неопанафриканизм
Библиография:
1. Винокуров Ю.Н. Демократическая Республика Конго: власть и оппозиция. М.: Восточная литература, 2003. 2. Дегтерев Д.А. Вместо введения. Ресуверенизация Африки в контексте формирования нового миропорядка. Абрамова И.О., Дегтерев Д.А. (Ред.). Укрепление суверенитета стран Африки в контексте формирования многополярного мира. М.: Институт Африки РАН, 2025. С. 11–39. 3. Коротаев А.В., Мещерина К.В., Каткова В.Е. Эхо «арабской весны» в странах Африки южнее Сахары: опыт качественного анализа. Азия и Африка сегодня. 2019. № 1. С. 17–24. https://doi.org/10.31857/S032150750003339-4 4. Садовская Л.М. Неправительственные организации в Африке: роль и место в мировой политической трансформации. Азия и Африка сегодня. 2022. № 10. С. 41–48. https://doi.org/10.31857/S032150750022730-5 5. Сидорова Г.М. Африка: война идей и война людей в зеркале Демократической Республики Конго. М.: Наука, 2015. 6. Сидорова Г.М. Вооруженные конфликты в Африке на примере Демократической Республики Конго. М.: Восточная литература, 2013. 7. Bayart J.-F. Société civile ét imbrication des durées en Afrique: un retour sur la «politique par le bas”. Politique africaine. 2021. Vol. 161–162. № 1–2. Pp. 139–162. https://doi.org/10.3917/polaf.161.0139
8. Bonnecase W. Sur la chute de Blaise Compaoré. Autorité et colère dans les derniеrs jours d’un régime. Politique africaine. 2015. Vol. 137. № 1. Рр. 151–168. https://doi.org/10.3917/polaf.137.0151 9. Branche A., Mampilly Z. Africa Uprising: Popular Protest and Political Change. London: Zed Books, 2015. 10. La criminalisation des mouvements sociaux: Le cas du mouvement la Lucha en République démocratique du Congo. Bruxelles: Protection international, 2018. 11. Degorce A., Palé A. Performativité des chansons du Le Balai Сitoyen dans l’insurrection d’octobre 2014 au Burkina Faso. Cahiers d’études africains. 2018. № 229. Рp. 127–153. https://doi.org/10.4000/ etudesafricaines.21852 12. Hagberg S., Kibora L., Ouattara F., Konkobo A. Au cœur de la révolution burkinabé. Antropologie développement. 2015. № 42–43. Pp. 194–224. https://doi.org/10.4000/anthropodev.499 13. Ndiaye B. African Social Activism and the Rise of Neo Panafricanism: A Look at the UPEC Summit. Global Africa. 2023. № 3. Pp. 8–9. https://doi.org/10.57832/d71r-jh63 14. Neveu E. Sociologie des mouvements sociaux. Paris: La Découverts, 2015. 15. Polet F. Kinshasa, les 19, 20 et 21 janvier 2015. Une révolte démocratique. Revue Tiers Monde. 2016. № 4 (228). Pp. 23–43. 16. Polet F. How January 2015 Protests Influenced Joseph Kabila’s Strategy of “Glissement”. In: Rodrigues Sanches E. (Ed.). Popular Protest, Political Opportunities and Change in Africa. London: Routledge, 2022. Pp. 146–161. https://doi.org/10.4324/9781003177371 17. Romelot O., Verrier L. Les mouvements de jeunesse en Afrique: les cas de Balai Сitoyen au Burkina Faso. Classe Internationale. 04.01.2018. https://classe-internationale.com/2018/01/04/les-mouvements-de-jeunesse-en-afrique-le-cas-de-balai-citoyen-au-burkina-faso/ (accessed: 18.02.2026) 18. Strong K. Do African Lives Matter to Black Lives Matter? Youth Uprising and the Borders of Solidarity. Urban Education. 2018. Vol 53. № 2. Pp. 265–285. https://doi.org/10.1177/0042085917747097 19. Touraine A. Sociologie de l’action. Paris: Editions du Seuil, 1965. 20. Touré I. Jeunesse, mobilisations sociales et citoyenneté en Afrique de l’Ouest: etude comparée des mouvements de contestation “J’en a marre” au Sénégal et “Le Balai Сitoyen” au Burkina Faso. Afrique et Développement. 2017. Vol. 42. № 2. Pр. 57–82.
Поступила в редакцию: 31.12.2025 Доработана после рецензирования: 10.03.2026 Принята к публикации: 15.03.2026
Для цитирования:
Садовская Л.М. Трансформация социальных движений в странах франкофонной Африки в контексте неопанафриканизма. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 1. С. 71–86. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-74-1-71-86
For citation:
Sadovskaya L.M. (2026). Transformation of Social Movements in the Countries of Francophone Africa in the Context of Neo-Pan-Africanism. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 1. Pp. 71–86. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-74-1-71-86