Африканская повестка в стратегической коммуникации БРИКС

Автор:

Панцерев К.А.1

Аффилиация:

1. Факультет международных отношений, Санкт-Петербургский государственный университет

Аннотация:

Сегодня неформальное объединение стран с быстро растущей экономикой БРИКС демонстрирует высокие темпы роста и существенный потенциал для дальнейшего расширения в будущем. Присоединение к БРИКС сначала ЮАР, затем Эфиопии и Египта, а также получение статуса партнера БРИКС Нигерией и Угандой свидетельствует о большом интересе к объединению со стороны африканских стран, которые надеются таким образом сократить свою зависимость от западных государств и контролируемых ими международных финансовых институтов. В этой связи логично предположить, что удельный вес африканской повестки в обсуждаемых на саммитах БРИКС темах будет расти. В статье произведена попытка определения тематической направленности стратегической коммуникации БРИКС. Методология исследования основана на авторском методе критического качественно-количественного анализа. В его основе лежит кластеризация текстовых коллекций по темам при помощи методов машинного обучения. Для оценки качества тематического моделирования и выявления дополнительных скрытых тем применялся критический дискурс-анализ отдельных фрагментов текстовых коллекций. Эмпирическую базу исследования составили тексты итоговых деклараций саммитов БРИКС, которые во многом определяют повестку БРИКС, а также контент размещенных на страницах социальных сетей постов, обеспечивающих профессиональную коммуникационную поддержку деятельности БРИКС. В результате, автор приходит к выводу, что, несмотря на существенное увеличение в последние годы доли африканской повестки в стратегической коммуникации БРИКС, преобладающей темой на саммитах этой организации по-прежнему остаются актуальные проблемы глобального развития. Примечательно, что и в стратегической коммуникации стран Африки, которые вошли в состав объединения, тематика БРИКС также не является приоритетной, а свое членство в объединении они стараются использовать в качестве репутационного ресурса, свидетельствующего о существенном экономическом потенциале, инвестиционной привлекательности и определенном политическом влиянии.

Ключевые слова:

Африка, БРИКС, стратегическая коммуникация, коммуникационная стратегия, стратегические нарративы, Эфиопия, ЮАР, машинное обучение, тематическое моделирование

Библиография:

1. Абрамова Е.А., Зеленова Д.А. Повестка национальной безопасности африканских участников и партнеров БРИКС. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2025. Т. 25. № 3. С. 428–448. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-3-428-448
2. Алмаев Н.А., Мурашева О.В. Тематический анализ дискуссий с применением метода Латентного размещения Дирихле. Социальная и экономическая психология. 2022. Т. 7. № 1 (25). С. 47–69. https://doi.org/10.38098/ipran.sep_2022_25_1_03
3. Белова В.А. Институциональное развитие БРИКС. Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 9. С. 174–183.
4. Большаков А., Храмова Е. Институционализация международного объединения государств: БРИКС в новом миропорядке. Международная жизнь. 2024. № 10. С. 14–27.
5. Бурлаков В.А. Стратегическая коммуникация как метод современной геополитики. Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2016. № 2. С. 7–15.
6. Дегтерев Д.А. Ресуверенизация Африки в контексте формирования нового миропорядка. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 29–48. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-29-48
7. Зеленова Д.А., Андреева Т.А. Африканский союз и БРИКС: взаимные интересы и общие ценности. Вестник международных организаций. 2025. Т. 20. № 3. С. 84–98. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2025-03-05

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Панцерев К.А. Африканская повестка в стратегической коммуникации БРИКС. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 26–41. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-26-41

For citation:

Pantserev К.А. (2026). African Agenda in the BRICS Strategic Communication. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 26–41. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-26-41