Намибия на пути к партнерству с БРИКС: возможности и ограничения малого африканского государства

Автор:

Гришенькин М.С.¹

Аффилиация:

1. Центр изучения африканской стратегии БРИКС, Институт Африки РАН

Аннотация:

Статья посвящена анализу возможностей участия Намибии в форматах БРИКС и направлена на выявление факторов, которые ограничивают или, напротив, усиливают перспективы ее сближения с объединением. Исследование исходит из того, что потенциальная вовлеченность малых африканских государств в БРИКС определяется сочетанием экономического масштаба, политико-дипломатической совместимости и близости по ключевым вопросам международной повестки. Цель исследования заключается в оценке соответствия Намибии основным параметрам потенциального участия в БРИКС. Для этого в статье анализируются три фактора: соотношение экономических показателей Намибии с членами и партнерами БРИКС, степень близости внешнеполитических установок и официальной риторики Виндхука к самопозиционированию объединения, а также совпадение позиций Намибии со странами БРИКС, Африки, Латинской Америки и «Группы семи» в Генеральной Ассамблее ООН. Методологически исследование опирается на сравнительный анализ статистических данных Всемирного банка, официальных документов БРИКС и Намибии, выступлений намибийских лидеров, материалов международных организаций и результатов голосований в ООН. В статье показано, что, несмотря на ограниченный экономический и демографический масштаб, а также низкий уровень институциональной вовлеченности, внешнеполитические установки и цели, закрепленные в нормативных документах Намибии, во многом совместимы с ключевыми принципами и повесткой объединения. Одновременно выявляется наличие ряда направлений, представляющих практический интерес для взаимодействия с государствами БРИКС, включая транспортно-логистическую инфраструктуру, урановый сектор, нефтегазовые проекты и инициативы в сфере зеленого водорода. Сделан вывод, что подобная политико-дипломатическая совместимость и растущая функциональная значимость Намибии создают для страны дополнительные возможности расширения сотрудничества с БРИКС в формате партнерства.

Ключевые слова:

Намибия, БРИКС, «Глобальный Юг», внешняя политика, малые государства, многосторонность, Юг–Юг, ООН, Африка

Библиография:

1. Ануфриева Л.П. Расширение БРИКС в свете принципов международного права. Правосудие. 2023. Т. 5. № 4. С. 155–174. https://doi.org/10.37399/2686-9241.2023.4.155-174
2. Зеленова Д.А., Андреева Т.А. Африканский союз и БРИКС: взаимные интересы и общие ценности. Вестник международных организаций. 2025. Т. 20. № 3. С. 84–98. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2025-03-05
3. Зеленова Д.А., Андреева Т.А., Гришенькин М.С., Уфимцев А.А. Формирование повестки дня в БРИКС: глобальные проблемы и национальные интересы. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2024. Т. 17. № 5. С. 103–122. https://doi.org/10.31249/kgt/2024.05.06
4. Зеленова Д.А., Замесина С.Н., Уфимцев А.А., Абрамова Е.А. Африканские страны в БРИКС: новые возможности экономического и политического сотрудничества. Рабочая тетрадь № 97. М.: РСМД, 2026.
5. Копытцев И.С., Лошкарёв И.Д. Как БРИКС прирасти Африкой? РСМД. 05.07.2023. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-briks-prirasti-afrikoy/ (дата обращения: 06.06.2026)
6. Леонова О.Г. Расширение БРИКС и его геополитические последствия. Россия и мир в XXI веке. 2024. № 2(123). С. 55–71. https://doi.org/10.31249/rsm/2024.02.04
7. Маслов А.А. Становление африканской цивилизации и африканизация мира. Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 4. С. 180–191. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2023-21-4-180-191

Смотреть все…

8. Панин Н.А. Практика голосования государств Африки южнее Сахары в Генеральной Ассамблее ООН: последние тенденции и основные стратегии. Рабочая тетрадь № 74. М.: РСМД, 2023.
9. Сергунин А.А., Гао Ф. БРИКС как предмет изучения теории международных отношений. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018. Т. 13. № 4. С. 55–73. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-04-03
10. Яковлев П.П. Расширение БРИКС и новый этап борьбы глобальных альтернатив. Перспективы. Электронный журнал. 2023. № 4(35). С. 7–20. https://doi.org/10.32726/2411-3417-2024-2-7-23
11. Bailey M.A., Strezhnev A., Voeten E. Estimating Dynamic State Preferences from United Nations Voting Data. Journal of Conflict Resolution. 2017. Vol. 61. № 2. Pp. 430–456. https://doi.org/10.1177/0022002715595700
12. Blarel N., van Willigen N. Coalitions and Foreign-Policy-Making: Insights from the Global South. European Political Science. 2017. Vol. 16. Pp. 502–514. https://doi.org/10.1057/s41304-016-0066-7
13. Bösl A. Namibia’s Foreign Relations in a Changing World – An Appraisal. In: Bösl A., du Pisani A., Zaire D.U. (Eds.). Namibia’s Foreign Relations: Historic Contexts, Current Dimensions, and Perspectives for the 21st Century. Windhoek: Macmillan Education Namibia, 2014. Pp. 3–26.
14. Erasmus G. Namibia and the Southern African Customs Union. In: Bösl A., du Pisani A., Zaire D.U. (Eds.). Namibia’s Foreign Relations: Historic Contexts, Current Dimensions, and Perspectives for the 21st Century. Windhoek: Macmillan Education Namibia, 2014. Pp. 211–230.
15. Gawanas B. Namibia and the African Union. In: Bösl A., du Pisani A., Zaire D.U. (Eds.). Namibia’s Foreign Relations: Historic Contexts, Current Dimensions, and Perspectives for the 21st Century. Windhoek: Macmillan Education Namibia, 2014. Pp. 253–280.
16. Gurciullo S., Mikhaylov S. Detecting Policy Preferences and Dynamics in the UN General Debate with Neural Word Embeddings. In: 2017 International Conference on the Frontiers and Advances in Data Science (FADS). Piscataway, NJ: IEEE, 2018. Pp. 84–89. https://doi.org/10.1109/FADS.2017.8253197
17. Kirton J., Larionova M. (Eds.). BRICS and Global Governance. New York: Routledge, 2018. https://doi.org/10.4324/9781315569925
18. Mbuende K.M. Namibia and the Southern African Development Community. In: Bösl A., du Pisani A., Zaire D.U. (Eds.). Namibia’s Foreign Relations: Historic Contexts, Current Dimensions, and Perspectives for the 21st Century. Windhoek: Macmillan Education Namibia, 2014. Pp. 231–252.
19. Molinari A., Mena F., Ghiglione J. South–South Cooperation: Building Productive Bridges between Latin America and Africa. Third World Quarterly. 2022. Vol. 43. № 9. Pp. 2091–2111. https://doi.org/10.1080/01436597.2022.2082935
20. Mushelenga S.A.P. Foreign Policy-Making in Namibia: The Dynamics of the Smallness of a State. Pretoria: University of South Africa, 2008.
21. Pomeroy C., Dasandi N., Mikhaylov S. Disunited Nations? A Multiplex Network Approach to Detecting Preference Affinity Blocs using Texts and Votes. arXiv. 2018. arXiv:1802.00396v1.
22. Savage С.J., Fransman L., Jenkins A.K., Bamford C.G. Developing Walvis Bay Port into a Logistics Gateway for Southern Africa: Issues, Challenges and the Potential Implications for Namibia’s Future. Journal of Transport and Supply Chain Management. 2014. Vol. 8. № 1. Pp. 87–98.
23. Voeten E. Data and Analyses of Voting in the UN General Assembly. In: Reinalda B. (Ed.). Routledge Handbook of International Organization. London, New York: Routledge, 2013. Pp. 54–66. https://doi.org/10.4324/9780203405345

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Гришенькин М.С. Намибия на пути к партнерству с БРИКС: возможности и ограничения малого африканского государства. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 76–93. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-76-93

For citation:

Grishenkin M.S. (2026). Namibia on the Path to Partnership with BRICS: Opportunities and Constraints of a Small African State. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 76–93. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-76-93

Полный текст статьи (RUS)

Full Text Article (ENG )