10.31132/2412-5717-2024-69-4-174-176
Индия, Африка, торговля, инвестиции, экономическая политика, помощь развитию, роль диаспоры, дипломатия, вопросы безопасности, многостороннее сотрудничество, конкуренция с Китаем
Усов В.А. Африканская политика Индии в оценках немецкого исследователя (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 174–176. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-174-176
Usov V.A. India’s African Policy as Viewed by a German Researcher (Review). Journal of the Institute for African Studies. 2024. № 4. Pp. 174–176. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-174-176
Автор:
DOI:
Аннотация:
Ключевые слова:
Для цитирования:
For citation:
Индонезия-Африка: бандунгский дух и сотрудничество на равных
10.31132/2412-5717-2024-69-4-170-173
Африка, Индонезия, Глобальный Юг, африканистика, индонезистика, дипломатия, международные отношения, политика, содействие развитию, энергетика, средние державы, региональные державы
Куклин Н.С. Индонезия‒Африка: бандунгский дух и сотрудничество на равных (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 170–173. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-170-173
Kuklin N.S. Cooperation and Equality: How the Bandung Spirit Shapes the Connection Between Indonesia and Africa (Review). Journal of the Institute for African Studies. 2024. № 4. Pp. 170–173. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-170-173
Автор:
DOI:
Аннотация:
Ключевые слова:
Для цитирования:
For citation:
Россия – Африка: западный взгляд на динамику взаимодействия в 1991–2023 гг.
10.31132/2412-5717-2024-69-4-166-169
Африка, Россия, африканистика, экспертиза, СМИ, стратегия, международные отношения
Свиридов В.Ю. Россия – Африка: западный взгляд на динамику взаимодействия в 1991‒2023 гг. (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 166–169. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-166-169
Sviridov V.Yu. Russia and Africa: A Western View on Cooperation Dynamics in 1991–2023. (Review). Journal of the Institute for African Studies. 2024. № 4. Pp. 166–169. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-166-169
Автор:
DOI:
Аннотация:
Ключевые слова:
Для цитирования:
For citation:
О российско-африканских отношениях: содержательно и доступно
10.31132/2412-5717-2024-69-4-162-165
Африка, российско-африканские отношения, энергетика, продовольствие, военно-техническое сотрудничество, инвестиции, освоение космоса, цифровизация, гуманитарная дипломатия, Русская православная церковь, международные организации, БРИКС
Жамбиков А.М. О российско-африканских отношениях: содержательно и доступно (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 162–165. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-162-165
Zhambikov A.M. (2024). On Russia-Africa Relations: Informatively and Comprehensibly (Review). Journal of the Institute for African Studies. № 4. Pp. 162–165. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-162-165
Автор:
DOI:
Аннотация:
Ключевые слова:
Для цитирования:
For citation:
Социальная дифференциация этнических общностей и профессиональных групп в истории Эфиопии
10.31132/2412-5717-2024-68-3-146-161
Сложившиеся в древности институты дискриминируемых общностей показали свою устойчивость на протяжении нескольких веков. Среди них «касты» (сопоставляется данный социальный институт в Эфиопии и Индии), институт потомков рабов, этническая иерархия. В Эфиопии наблюдалось совершенно уникальное явление, когда рабство существовало только среди женщин. Речь идет об этнической группе райя коббо в штате Амхара в зоне северный Волло. Еще одна категория этнических общностей – «касты» ремесленников. На протяжении столетий у ряда этнических групп и народов Эфиопии физический труд и ремесло (кузнечество, ткачество, крашение, деревообработка и другие) считались «недостойным» занятием по сравнению с земледелием. Автор детально анализирует положение различных «каст» ремесленников – кузнецов, гончаров, кожевенников, ткачей и других, и эволюцию отношения к ним в эфиопском обществе. Причина устойчивости подобных институтов, по мнению автора, – традиции, которые наложили свой отпечаток на социальную структуру эфиопского общества, и потребуется немало времени для их искоренения.
Эфиопия, социальная дифференциация, амхара, оромо, йем, гураге, сидама, касты, ремесленники, потомки рабов
1. Долганев Е. Е. Страна эфиопов (Абиссиния). Спб.: Паровая скоропечатная А.И. Богельман, 1896.
Исмагилова Р.Н. Социальная дифференциация этнических общностей и профессиональных групп в истории Эфиопии. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 146–161. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-68-3-146-161
Ismagilova R.N. Social Differentiation of Ethnic Communities and Professional Groups in the History of Ethiopia. Journal of the Institute for African Studies. 2024. № 4. Pp. 146–161. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-146-161
Автор:
DOI:
Аннотация:
Ключевые слова:
Библиография:
2. Исмагилова Р.Н. Роль традиционных структур в этнокультурных процессах современной Эфиопии. Шауро Э.А. (ред.) Труды российской историко-этно-социологической экспедиции в Эфиопии в 1990–1992 гг. М.: Восточная литература, 1997. С. 131–132.
3. Исмагилова Р.Н. Сила традиций: касты, или «отверженные» в обществе сомали. Кавыкин О.И. (ред.) Антропология Африки: новые объекты исследования. М.: Институт Африки РАН, 2018. С. 35–53.
4. Исмагилова Р.Н. Рабство в Эфиопии: исторический очерк. Вопросы истории. 2024. № 6. C. 70–85.
5. Aalen L. The Politics of Ethnicity in Ethiopia. Actors, Power and Mobilization under Ethnic Federalism. Leiden: Brill, 2011.
6. Abbink, J. Conflict and social change on the south-west Ethiopian frontier: an analysis of Suri society. Journal of Eastern African Studies, 2009. Vol. 3. № 1. Рр. 22–41. https://doi.org/10.1080/17531050802682697
7. Berhanu B. Wolaita. In: Freeman D., Pankhurst A. (Еds.). Peripheral People. The Excluded Minorities of Ethiopia. Trenton: Red Sea Press, 2003. Pp. 199–220.Для цитирования:
For citation:
«Принципы Салливана» как способ борьбы с режимом апартеида в южной Африке
10.31132/2412-5717-2024-69-4-133-145
«принципы Салливана», корпоративная ответственность, борьба с апартеидом, транснациональные корпорации США, эксперимент Polaroid Corporation, отказ от инвестиций, экономические санкции
1. Данцев Н.А., Меркулов В.В. Современные стандарты социальной отчетности. Управление человеческими ресурсами – основа развития инновационной экономики: тезисы докладов II Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева и 75-летию образования Красноярского края (10-11 декабря 2009, Красноярск). Красноярск: Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева, 2009. С. 258–263.
Сидоренко Л.В. «Принципы Салливана» как способ борьбы с режимом апартеида в Южной Африке. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 133–145. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-133-145
Sidorenko L.V. (2024). The Sullivan Principles as a Way to Struggle Against the Apartheid Regime in South Africa. Journal of the Institute for African Studies. № 4. Pp. 133–145. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-68-3-133-145
Автор:
DOI:
Аннотация:
Ключевые слова:
Библиография:
2. Вишневский М. Африкано-американская община и политика США в Африке. Азия и Африка сегодня. 2004. № 9. С. 18–26.
3. Шубин В.Г. Горячая «холодная война». Юг Африки (1960–1990 гг.). Москва: ЯСК, 2013.
4. Broyles P.A. The Impact of Shareholder Activism on Corporate Involvement in South Africa During the Reagan Era. International Review of Modern Sociology. 1998. Vol. 28. № 1. Pp. 1–19.
5. Cavanagh G.F. Global Business Ethics: Regulation, Code, or Self-Restraint. Business Ethics Quarterly. 2004. Vol. 14. № 4. Pp. 625–642. https://doi.org/10.5840/beq200414436
6. Desmond C. Sanctions and South Africa. Third World Quarterly. 1986. Vol. 8. № 1. Pp. 78–99. https://doi.org/ 10.1080/01436598608419890
7. Franklin V.P. “The Lion of Zion”: Leon H. Sullivan and the Pursuit of Social and Economic Justice: Introduction. The Journal of African American History. 2011. Vol. 96. № 1. Pp. 39–43. https://doi.org/ 10.5323/jafriamerhist.96.1.0039Для цитирования:
For citation:
Возобновляемые источники энергии в странах Северной Африки: проблемы и перспективы использования
10.31132/2412-5717-2024-69-4-121-132
возобновляемые источники энергии (ВИЭ), Африка, Северная Африка, социально-экономическое развитие, климат, климатическая повестка, традиционная энергетика, энергопотребление, энергоэффективность
1. Авдокушин Е.Ф., Кузнецова Е.Г. регенеративная экономика как составная часть новой экономической системы. Международная торговля и торговая политика. 2023. Т. 9. № 1 (33). С. 6–21. https://doi. org/10.21686/2410-7395-2023-1-6-21
Шкваря Л.В. Возобновляемые источники энергии в странах Северной Африки: проблемы и перспективы использования. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 121–132. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-121-132
Shkvarya L.V. (2024). Renewables in Countries of North Africa: Problems and Prospects of Use. Journal of the Institute for African Studies. № 4. Pp. 121–132. https://doi.org/ 10.31132/2412-5717-2024-69-4-121-132
Автор:
DOI:
Аннотация:
Ключевые слова:
Библиография:
2. Белобородов С.С., Гашо Е.Г., Ненашев А.В. Возобновляемые источники энергии и водород в энергосистеме: проблемы и преимущества. СПб.: Наукоемкие технологии, 2021.
3. Борисов М.Г. Альтернативная энергетика – новый фактор экономического роста на Ближнем Востоке и Северной Африке. Восточная аналитика. 2018. № 1–2. С. 71–80.
4. Глинская М.В. Внешние интересы личности, общества и государства в энергетической политике России. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2009. № 2. С. 55–62.
5. Зибольд Ф.И. Роль подземной росы в водоснабжении города Феодосии. Труды опытных лесничеств. 1905. Вып. 3. С. 387–412.
6. Каплиенко А.В., Габараев Б.А. Возобновляемые источники энергии: панацея для глобальной электроэнергетики или нет? Обозреватель – Observer. 2023. № 3 (398). С. 131–144. https://doi.org/ 10.48137/2074–2975_2023_3_131
7. Петров Е.С. Применение методологии системного анализа в конструировании модели риск-менеджмента промышленных компаний с применением IT решений. Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. 2011. № 3 (24). С. 49-51.Для цитирования:
For citation:
Саммиты «Россия-Африка» в контексте меняющегося мира: взгляд с Африканского континента
10.31132/2412-5717-2024-69-4-106-120
Роль Африки как системообразующего компонента международной системы была ограничена относительно невысоким уровнем ее участия в мировой торговле и в ВВП. Поэтому представляется целесообразным, чтобы различные саммиты Россия-Африка вышли за традиционные рамки, в которых континент недопредставлен, и пересмотрели границы партнерства в сторону взаимной динамики, как в политическом, так и в экономическом плане, что и является основными направлениями саммитов Россия-Африка.
Россия, Африка, саммитовая дипломатия, многосторонние отношения, великодержавная конкуренция, экономическое партнерство, внешняя политика России
1. Абрамова И.О., Фитуни Л.Л. Пути повышения эффективности африканской стратегии России в условиях кризиса существующего миропорядка. Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92. № 9. С. 837–848. https://doi.org/10.31857/S086958732209002X
Чакран А.А. Саммиты «Россия-Африка» в контексте меняющегося мира: взгляд с Африканского континента. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 106–120. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-106-120
Chacran A.A. (2024). Russia-Africa Summits in the Context of a Changing World: A View from the African Continent. Journal of the Institute for African Studies. № 4. Pp. 106–120. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-106-120
Автор:
DOI:
Аннотация:
Ключевые слова:
Библиография:
2. Абрамова И.О., Фитуни Л.Л. Новая стратегия России на африканском направлении. Мировая экономика и международные отношения. 2019. T. 63. № 12. C. 90–100. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-12-90-100
3. Абрамова И.О, Фитуни Л.Л. Стратегия России на африканском направлении: что изменилось после саммита Россия–Африка 2019? Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 12. С. 68–78. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-12-68-78
4. Андреева Т.А., Баринов А.К., Воронина Н.А., Зеленова Д.А. Второй саммит, экономический и гуманитарный форум Россия-Африка: новая глобальная архитектура. Азия и Африка сегодня. 2023. № 9. C. 5–18. https://doi.org/10.31857/S032150750027590-1
5. Дегтерев Д.А., Ныгусие К.В.М. Первые эфиопские студенты в Российской империи. Вопросы истории. 2018. № 5. С. 69–79.
6. Околи А.Ч. Суверенитет Африки в контексте перехода к многополярному миропорядку (на примере дискурса вокруг Сахеля). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 118–133. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-118-133
7. Фитуни Л.Л. Роль «африканских» саммитов лета 2023 г. в построении нового миропорядка. Ученые записки Института Африки РАН. 2023. № 3. С. 5–13. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2023-64-3-5-13Для цитирования:
For citation:
Подход Бразилии к миротворческим операциям и миростроительству ООН в Африке в XXI веке
10.31132/2412-5717-2024-69-4-90-105
Бразилия, Африка, Организация Объединенных Наций, мир и безопасность, миростроительство, миротворческие операции, сотрудничество Юг-Юг
1. Abdenur A.E., Marcondes de Souza Neto D. The Impact of the Peacebuilding Architecture in Guinea-Bissau. In: de Coning C., Stamnes E. (Eds.). UN Peacebuilding Architecture: The first 10 years. London: Routledge, 2016. Pp. 181–195. https://doi.org/10.4324/9781315625409
Маркондис Д. Подход Бразилии к миротворческим операциям и миростроительству ООН в Африке в XXI веке. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 90–105. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-90-105
Marcondes D. Brazil’s Approach to UN Peace Operations and Peacebuilding in Africa in the 21st Century. Journal of the Institute for African Studies. 2024. № 4. Pp. 90–105. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-90-105
Автор:
DOI:
Аннотация:
Ключевые слова:
Библиография:
2. Abdenur A.E., Marcondes de Souza Neto D. Rising Powers and the Security-Development Nexus: Brazil’s Engagement with Guinea-Bissau. Journal of Peacebuilding and Development. 2014. Vol. 9. № 2. Pp. 1–16. https://doi.org/10.1080/15423166.2014.950118
3. Abdenur A. E., Marcondes de Souza Neto D. South−South Cooperation and Democracy in Africa: Brazil’s Role in Guinea-Bissau. Africa Review. 2013a. Vol. 5. № 2. Pp. 104–117. https://doi.org/10.1080/09744053. 2013.855356
4. Abdenur A.E., Marcondes de Souza Neto D. Brazil’s Cooperation with Africa: What Role for Democracy and Human Rights? SUR Revista Internacional de Direitos Humanos. 2013b. Vol. 10. № 19. Pp. 17–35.
5. Alencastro M. Seabra P. (Eds.). Brazil-Africa Relations in the 21st Century. From Surge to Downturn and Beyond. Cham: Springer, 2021. https://doi.org/10.1007/978-3-030-55720-1
6. Dávila J. Hotel Trópico. Brazil and the Challenge of African Decolonization, 1950–1980. Durham: Duke University Press, 2010.
7. Kacowicz A. The Impact of Norms in International Society. The Latin American Experience, 1881–2001. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2005.Для цитирования:
For citation:
Донорские конференции ООН высокого уровня как инструмент мобилизации международного финансирования
10.31132/2412-5717-2024-69-4-74-89
ООН, Совет Безопасности ООН, продовольственная безопасность, гуманитарная помощь, гуманитарное содействие, Судан, Эфиопия
1. Богатырева О.В. Гуманитарная дипломатия. Современные концепции и подходы. Международные процессы. 2022. Т. 20. № 1. С. 166‒191. https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.1.68
Шаталов А.С. Донорские конференции ООН высокого уровня как инструмент мобилизации гуманитарного финансирования для стран Африки. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 74–89. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-74-89
Shatalov A.S. (2024). UN High-Level Pledging Events as a Tool to Mobilise Humanitarian Financing for African Countries. Journal of the Institute for African Studies. № 4. Pp. 74–89. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-74-89
Автор:
DOI:
Аннотация:
Ключевые слова:
Библиография:
2. Галищева Н.В., Капица Л.М. (ред.). Содействие международному развитию. М.: МГИМО-Университет, 2022.
3. Денисова Т.С., Костелянец С.В. Судан после Омара аль-Башира: территория нестабильности. Азия и Африка сегодня. 2022. № 9. C. 29‒36. https://doi.org/10.31857/S032150750021784-4
4. Исмагилова Р.Н. Эфиопия: трудный путь к миру. Ученые записки Института Африки РАН. 2023. № 3. С. 75‒92. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2023-64-3-75-92
5. Лебедева О.В. Приоритеты современной российской дипломатии: между ООН и «порядком, основанным на правилах». Международная жизнь. 2023. № 3. С. 10‒19.
6. Лебедева О.В. Современные методы и практики дипломатии. М.: Аспект Пресс, 2021.
7. Лебедева О.В., Шаталов А.С. Многосторонняя гуманитарная помощь как инструмент внешней политики Британии. Современная Европа. 2024. № 4. С. 45‒56. https://doi.org/10.31857/S02017083240 40041Для цитирования:
For citation: