Опубликовано

Движение неприсоединения вчера, БРИКС+ – сегодня

Автор:

Аду Я.Н.1

Аффилиация:

1. Кафедра теории и истории международных отношений, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН), Москва

Аннотация:

Рецензия на монографии: (1) Тузмухамедов Р.А. (ред). Движение неприсоединения в документах и материалах. М.: Наука, 1975; (2) Тузмухамедов Р.А. (ред). Движение неприсоединения в документах и материалах. Издание второе, исправленное и дополненное. М.: Наука, 1979; (3) Тузмухамедов Р.А. (ред.). Движение неприсоединения в документах и материалах. М.: Наука, 1983; (4) Листопадова Р.С. (ред). Движение неприсоединения в документах и материалах. М.: Наука, 1989.

Ключевые слова:

Движение неприсоединения, БРИКС+, Третий мир, «Глобальный Юг», блоковая система, многополярность

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Аду Я.Н. Движение неприсоединения вчера, БРИКС+ – сегодня. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 197–200. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-197-200

For citation:

Adu Y.N. (2026). The Non-Aligned Movement Yesterday, BRICS+ Today. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 197–200. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-197-200

Полный текст статьи (RUS)
Full Text Article (ENG )

Опубликовано

Новая монография о российском повороте на Юг

Автор:

Рябинин А.Л.1

Аффилиация:

1. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва

Аннотация:

Рецензия на монографию: Simons G., Glaser M., Krivushin I., Volosyuk O. The Global South in the Kremlin’s Foreign Policy after 24/2. Singapore: Palgrave Macmillan, 2025. https://doi.org/10.1007/978-3-032-02906-5

Ключевые слова:

Россия, «Глобальный Юг», внешняя политика, БРИКС, Африка, Латинская Америка, Ближний Восток, специальная военная операция, многополярность, энергетическая дипломатия.

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Рябинин А.Л. Новая монография о российском повороте на Юг (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2026. T. 12. № 2. С. 192–196. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-192-196

For citation:

Ryabinin A.L. (2026). The Global South in the Kremlin’s Foreign Policy after 24/2: A New Monograph on Russia’s Pivot to the South (Review). Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. Pp. 192–196. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-192-196

Полный текст статьи (RUS)
Full Text Article (ENG )

Опубликовано

Проблемы ресуверенизации в оценках российских и африканских исследователей

Автор:

Андреев А.В.1

Аффилиация:

1. Российский институт стратегических исследований, Москва

Аннотация:

Рецензия на монографию: Укрепление суверенитета стран Африки в контексте формирования многополярного мира. Под ред. И.О. Абрамовой, Д.А. Дегтерева. М.: Институт Африки РАН, 2025.

Ключевые слова:

Африка, суверенитет, региональная интеграция, ресуверенизация, «конвенциональная» наука, политика, многополярный мир, деколонизация, Афросоюз

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Андреев А.В. Проблемы ресуверенизации в оценках российских и африканских исследователей (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 188–191. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-188-191

For citation:

Andreev A.V. (2026). Problems of Re-Sovereignization as Viewed by Russian and African Researchers (Review). Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 188–191. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-188-191

Полный текст статьи (RUS)
Full Text Article (ENG )

Опубликовано

Влияние внутреннего вооруженного конфликта на туризм и индустрию гостеприимства: на примере города Лалибела, Эфиопия

Автор:

Малкина М.Ю.1, Мулау С.Г.1

Аффилиация:

1. Кафедра экономической теории и методологии, Институт экономики, Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород

Аннотация:

В статье исследуется влияние внутренних войн и гражданских конфликтов на функционирование туристической и гостиничной индустрии на примере города Лалибела, Эфиопия. На основе литературы и фактических данных представлен подробный анализ влияния внутренних войн на туризм и индустрию гостеприимства в мире, Африке, Эфиопии и ее регионах. Город Лалибела всемирно известен своими высеченными в камне церквями, являющимися объектами культурного наследия ЮНЕСКО, привлекающими туристов и религиозных паломников со всего мира. Туристический бизнес ‒ основа экономики Лалибелы, от его развития зависит жизнь города. Кризис в его туристической отрасли начался с пандемии 2020 г., далее усугубился серией внутренних гражданских конфликтов в Эфиопии. Для исследования влияния вооруженных столкновений на доходы отелей в Лалибеле использованы панельные данные по одиннадцати выборочным отелям города за период 2018–2023 гг. Методология исследования включает описательный и корреляционный анализ, построение модели с фиксированными эффектами и кластерно-устойчивыми стандартными ошибками. Эконометрический анализ показал, что количество туристов и сотрудников оказывает статистически значимое положительное влияние на доходы отелей. Во время войны доходы отелей снижаются в большей степени, чем вследствие сокращения притока туристов и вынужденных увольнений персонала. Это может быть связано с более низкими тарифами на номера для привлечения туристов или уменьшением числа ночевок во время беспорядков. Для возрождения туристического сектора Лалибелы необходимо урегулирование конфликта посредством диалога, укрепление безопасности с целью повышения доверия туристов, начало восстановления культурных объектов и реконструкции отелей, поддержка международных институтов.

Ключевые слова:

туризм, культурное наследие, война, доходы гостиниц, Эфиопия, Лалибела, модель фиксированных эффектов с кластерно-устойчивыми стандартными ошибками

Библиография:

1. Гришина Н.В., Костелянец С.В. (ред.). Туризм в Африке: проблемы и перспективы. М.: Институт Африки РАН, 2020.
2. Исмагилова Р.Н. Эфиопия: трудный путь к миру. Ученые записки Института Африки РАН. 2023. Т. 64. № 5. C. 75–92. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2023-64-3-75-92
3. Клюев С.А., Семенова В.Н. Памятники эфиопского церковного зодчества района Гэральта: материалы полевых исследований осени 2020 г. в регионе Тыграй (Эфиопия). Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2023. Т. 15. № 1. С. 177–202. https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.111
4. Ключников М.И., Шипилов А.Ю. Этнополитические конфликты в Эфиопии на современном этапе. История и современность. 2024. № 3. С. 144–151. https://doi.org/10.30884/iis/2024.03.08
5. Мезенцев С.В., Копытцев И.С. Конфликт в Тиграе два года спустя: политические последствия для Эфиопии. Азия и Африка сегодня. 2025. № 5. С. 45–53. https://doi.org/10.31857/S0321507525050055
6. Abebe A. Impact of internal conflicts on tourism and hospitality industry in Ethiopia: The perspective of hotels and tour operators in Addis Ababa. Master’s thesis, College of Development Studies. Addis Ababa: Addis Ababa University, 2023. https://etd.aau.edu.et/handle/123456789/3860 (accessed: 29.06.2026)
7. Abeje A. Conflict-induced livelihood crises, family and intragroup disputes of tourism stakeholders in Ethiopia. Norsk Geografisk Tidsskrift-Norwegian Journal of Geography. 2025. Vol. 79. № 2. Pp. 1–9. https://doi.org/10.1080/00291951.2024.2444378

Смотреть все…

8. Adane T. The Effect of political conflict on tourism: The case of Bahir Dar City. Doctoral Dissertation. Bahir Dar: Bahir Dar University, 2021. http://ir.bdu.edu.et/handle/123456789/12052 (accessed: 29.06.2026)
9. Agung C.P., Inawati W.A., Anggita M. Hotel Revenue Performance: Roles of Labor, Liquidity, and Governance Mechanism. Jesya. Jurnal Ekonomi dan Ekonomi Syariah. 2024. Vol. 7. № 2. Pp. 1758–1770.
10. Ahmed M.J., Oumer A.A. The impacts of armed conflicts on the heritage tourism of Dessie and its environs, Northern Ethiopia. Journal of Heritage Tourism. 2023. Vol. 18. № 1. Pp. 101–120. https://doi.org/10.1080/1743873X.2022.2145899
11. Alamineh G.A. The Nexus between coronavirus and tourism: Tourism as peace sensitive industry. Cogent Arts and Humanities. 2022. Vol. 9. № 1. https://doi.org/10.1080/23311983.2021.2014110
12. Angrist J.D., Pischke J.S. Mostly harmless econometrics: An empiricist’s companion. Princeton: Princeton University Press, 2009. https://doi.org/10.1515/9781400829828
13. Asefa G.M., Teshome E., Taa B. Impacts of political instability on the tourism and hospitality businesses in Amhara National Regional State, Ethiopia. Discover Sustainability. 2025. Vol. 6. 1470. https://doi.org/10.1007/s43621-025-02541-7
14. Balli F., Billah M., Chowdhury I. Impact of the Russia–Ukraine war on hospitality equity markets. Tourism Economics. 2023. Vol. 29. № 8. Pp. 2206–2215.
15. Baltagi B.H. Heteroskedasticity and Serial Correlation in the Error Component Model. In: Econometric Analysis of Panel Data. Cham: Springer, 2021. Pp. 109-147. https://doi.org/10.1007/978-3-030-53953-5_5
16. Beldados A., Tribe T., Tribe C., Wondim M.G., Mamo D., Bekele L., Abey E. Effect of the 2020–2022 War in Northern Ethiopia on Archaeological and Historical Heritage and the Environmental Context in Amhara National Regional State. Journal of Ethiopian Studies. 2023. Vol. 59. № 1. Pp. 69–96.
17. Bogale S. The Impact of Political Unrest on Tourism Marketing Performance: The Case of Selected Tour Operators. Doctoral dissertation. Addis Ababa: St. Mary’s University, 2020.
18. Byemba A. Effects of armed conflicts on tourism Activities in Virunga National Park and its surroundings in the Democratic Republic of Congo. Doctoral Dissertation. Eldoret: University of Eldoret, 2024.
19. Cameron A.C., Miller D.L. A practitioner’s guide to cluster-robust inference. Journal of human resources. 2015. Vol. 50. № 2. Pp. 317–372. https://doi.org/10.3368/jhr.50.2.317
20. Chiriko A.Y. Political violence and hotels: economic consequences and response strategies. Anatolia. 2021. Vol. 32. № 3. Pp. 419–429. https://doi.org/10.1080/13032917.2021.1883078
21. Esubalew B. Religious tourism development: the case of Lalibela town, Amhara Region, Ethiopia. Unpublished Master’s Thesis. Addis Ababa: Addis Ababa University, 2013.
22. Folkers A.S., van Buiten B.A. The Rock-Hewn Churches of Lalibela. In: Modern Architecture in Africa: Practical Encounters with Intricate African Modernity. Cham: Springer, 2019. Pp. 286–298. https://doi.org/10.1007/978-3-030-01075-1
23. Gebremeskel M. Impact of political instability on the tourism sector in Ethiopia. Helsinki: Haaga-Helia University of Applied Sciences, 2023. https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023112230896 (accessed: 20.06.2026)
24. Gujarati D.N., Porter D.C. Basic econometrics. New York: McGraw-Hill. 2009.
25. Hamadeh M, Bassil C. Terrorism, war, and volatility in tourist arrivals: The case of Lebanon. Tourism Analysis. 2017. Vol. 22. № 4. Pp. 537–550. https://doi.org/10.3727/108354217X15023805452086
26. Ivanov S., Gavrilina M., Webster C., Ralko V. Impacts of political instability on the tourism industry in Ukraine. Journal of Policy Research in Tourism, Leisure and Events. 2017. Vol. 9. № 1. Pp. 100–127. https://doi.org/10.1080/19407963.2016.1209677
27. Khalid U., Okafor L.E., Aziz N. Armed conflict, military expenditure and international tourism. Tourism Economics. 2020. Vol. 26. № 4. Pp. 555–577. https://doi.org/10.1177/1354816619851404
28. Kozlowski A.R. The war and tourism: Security issues and business opportunities in shadow of Russian war against Ukraine. Quality and Quantity. 2026. Vol. 60. Pp. 7927–7944. https://doi.org/10.1007/s11135-023-01762-0
29. Lin Y.X., Chen M.H., Lu L. The impact of international tourism on hotel sales performance: New proposals and evidence. Tourism Economics. 2022. Vol. 28. № 6. Pp. 1480–1498. https://doi.org/10.1177/1354816621994438
30. Maksymenko A. Global crises and their impact on international hotels and restaurants. Scientific Journal of Polonia University. 2025. Vol. 68. № 1. Pp. 201–205.
31. Malkina M.Yu, Mulaw S.G. The impact of governance quality on human development: when politics drives the economy (the case of Ethiopia). Journal of Institutional Studies. 2025. Vol. 17. № 3. Pp. 50–66. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2025.17.3.050-066
32. Neumayer E. The Impact of Political Violence on Tourism: Dynamic Cross-National Estimation: Dynamic Cross-National Estimation. Journal of Conflict Resolution. 2024. Vol. 48. №. 2. Pp. 259–281. https://doi.org/10.1177/0022002703262358
33. Pizam A., Mansfeld Y. Tourism, crime and international security issues. Hoboken: Wiley. 1996.
34. Richard F.N., Golkarian S. Architectural conservation of the rock-hewn churches of Lalibela, Ethiopia: A study on preservation and socio-economic conservation. Amazonia Investiga. 2023. Vol. 12. № 67. Pp. 127–138. https://doi.org/10.34069/AI/2023.67.07.12
35. Semaw M., Senishaw G., Alemu M. Challenges and future perspectives of cultural heritage for a sustainable tourism development in Ethiopia: Evidences from Rock Hewn Church of Lalibela. Journal of Hospitality Management and Tourism. 2022. Vol. 13. № 1. Pp. 1–17. https://doi.org/10.5897/JHMT2020.0300
36. Sulistyowati H. The influence of amount tourists and amount hotel on receiving hotel tax. International Journal of Social Science. 2021. Vol. 1. № 3. Pp. 259–264. https://doi.org/10.53625/ijss.v1i3.419
37. Sun L., Schuckert M., Hon A.H. Enhancing organizational structures for revenue management in small and medium-sized independent hotels: Evidence from China. International Journal of Hospitality Management. 2025. Vol. 127. Pp. 104–122. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2025.104122
38. Taye B., Viles H., Orr S.A. Seasonality in Moisture Dynamics in the Walls of the rock-cut Churches in Lalibela, Ethiopia: Implications for Weathering. International Journal of Architectural Heritage. 2022. Vol. 18. № 2. Pp. 302–315. https://doi.org/10.1080/15583058.2022.2142699
39. Tewelde G. Examining the post-war heritage landscape: A comprehensive study of tourism development in rock hewn churches of Gherealta cluster, Tigrai, Ethiopia. Master’s thesis. Mekelle: Mekelle University, 2025. https://doi.org/10.82589/muir-516
40. Tkalec M., Žilić I. Does proximity to conflict affect tourism: Evidence from NATO bombing. PLoS one. 2021. Vol. 16. № 10. e0258195. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258195
41. Wooldridge J.M. Econometric analysis of cross section and panel data. Cambridge: MIT press, 2001.
42. Yakovlev A., Balaeva O., Predvoditeleva M., Ershova N. Tourism industry in a ‘new reality’ and regional development opportunities: the case of Russia. Area Development and Policy. 2023. Vol. 8. № 3. Pp. 321–337. https://doi.org/10.1080/23792949.2022.2127414
43. Yap G., Saha S. Do political instability, terrorism, and corruption have deterring effects on tourism development even in the presence of UNESCO heritage? A cross-country panel estimate. Tourism Analysis. 2013. Vol. 18. № 5. Pp. 587–599. https://doi.org/10.3727/108354213X13782245307911

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Малкина М.Ю., Мулау С.Г. Влияние внутреннего вооруженного конфликта на туризм и индустрию гостеприимства: на примере города Лалибела, Эфиопия. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 170–187. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-170-187

For citation:

Malkina M.Yu., Mulaw S.G. (2026). The impact of internal war on tourism and hospitality industry: The case of Lalibela town of Ethiopia. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 170–187. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-170-187

Полный текст статьи (RUS)
Full Text Article (ENG )

Опубликовано

Центры обработки данных в стратегии промышленного развития ЮАР: инвестиции, энергетические ограничения и позиционирование в глобальных цепочках

Автор:

Устюжанцева О.В.1

Аффилиация:

1. Отдел науки и инноваций, Институт мировой экономики и международных отношений РАН

Аннотация:

Статья рассматривает центры обработки данных как новый элемент промышленной инфраструктуры ЮАР. Исследование исходит из проблемы, которая всe чаще проявляется в странах «Глобального Юга»: рост цифровой инфраструктуры не всегда означает усиление национальной промышленной базы. На материале южноафриканского сектора центров обработки данных (ЦОД) показано, что вычислительные мощности, облачные сервисы, энергетические ограничения и глобальные платформы образуют единую инфраструктурную конфигурацию, в которой промышленный эффект зависит от распределения контроля между локальными акторами, государственными институтами и транснациональными платформами. Цель статьи состоит в том, чтобы определить, как развитие ЦОДов влияет на возможности локализации добавленной стоимости и технологических компетенций. Анализ строится вокруг трeх взаимосвязанных измерений: инвестиционной модели, энергетических условий и позиции страны в глобальных цепочках создания стоимости. Показано, что в ЮАР формируется гибридная модель цифровой индустриализации: физическая инфраструктура размещается внутри страны, но капитал, облачная архитектура и механизмы извлечения стоимости во многом остаются связанными с транснациональными акторами. Отдельное внимание уделено энергетике как условию, которое не только ограничивает масштабирование ЦОДов, но и меняет их роль в экономике, превращая операторов инфраструктуры в участников организации доступа к электроэнергии. Сделан вывод, что индустриальный эффект ЦОДов определяется как масштабом введенных мощностей, так и соотношением локализации инфраструктуры, контроля над сервисной архитектурой и устойчивости энергетического обеспечения. Новизна статьи заключается в рассмотрении ЦОДов не как объекта рынка информационно-коммуникационных технологий, а как узла, где соединяются промышленная политика, энергетическая система и глобальная платформенная экономика.

Ключевые слова:

ЮАР, ЦОДы, цифровая инфраструктура, промышленная политика, глобальные цепочки создания стоимости, платформенная экономика, цифровой суверенитет

Библиография:

1. Дегтерев Д.А. Ценностный суверенитет в эпоху глобальных конвергентных медиа. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22. № 2. С. 352–371. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-352-371
2. Миронова М.Д., Рубцов В.А. Цифровая инфраструктура как элемент ресурсного потенциала в экономике сферы услуг. Вестник Евразийской науки. 2025. Т. 17. № s6. С. 1–17. https://doi.org/10.15862/01FAVN625
3. Нестерова Е.С. Подходы оппозиционных партий к разрешению энергетического кризиса в ЮАР: альтернатива АНК? Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 4. С. 138–155. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-73-4-138-155
4. Скубко Ю.С. «ЭСКОМ» и проблемы южноафриканской энергетики. Ученые записки Института Африки РАН. 2023. № 4. С. 31–43. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2023-65-4-31-43
5. Andreoni A., Chang H.-J. The political economy of industrial policy: Structural interdependencies, policy alignment and conflict management. Structural Change and Economic Dynamics. 2019. Vol. 48. Pp. 136–150. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2018.10.007
6. Baker L., Phillips J. Tensions in the transition: The politics of electricity distribution in South Africa. Environment and Planning C: Politics and Space. 2019. Vol. 37. № 1. Pp. 177–196. https://doi.org/10.1177/2399654418778590
7. Bowman A. Parastatals and economic transformation in South Africa: The political economy of the Eskom crisis. African Affairs. 2020. Vol. 119. № 476. Pp. 395–431. https://doi.org/10.1093/afraf/adaa013

Смотреть все…

8. Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. New York, London: W.W. Norton and Company, 2014.
9. Christophers B. The limits to financialization. Dialogues in Human Geography. 2015. Vol. 5. № 2. Pp. 183–200. https://doi.org/10.1177/2043820615588153
10. Coe N., Yeung H. Global Production Networks: Theorizing Economic Development in an Interconnected World. Oxford: Oxford University Press, 2015.
11. Edwards D., Cooper Z.G.T., Hogan M. The making of critical data center studies. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. 2025. Vol. 31. № 2. Pp. 429–446. https://doi.org/10.1177/13548565231224157
12. Gereffi G. Global Value Chains and Development: Redefining the Contours of 21st Century Capitalism. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
13. Hanto J., Schroth A., Krawielicki L., Oei P.-Y., Burton J. South Africa’s energy transition – Unraveling its political economy. Energy for Sustainable Development. 2022. Vol. 69. Pp. 164–178. https://doi.org/10.1016/j.esd.2022.06.006
14. Haskel J., Westlake S. Capitalism without Capital: The Rise of the Intangible Economy. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2017.
15. Holden K., Harsh M. On pipelines, readiness and annotative labour: Political geographies of AI and data infrastructures in Africa. Political Geography. 2024. Vol. 113. 103150. Pp. 1–10. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2024.103150
16. Johnson A. Data centers as infrastructural in-betweens: Expanding connections and enduring marginalities in Iceland. American Ethnologist. 2019. Vol. 46. № 1. Pp. 75–88. https://doi.org/10.1111/amet.12735
17. Kenney M., Zysman J. The Rise of the Platform Economy. Issues in Science and Technology. 2016. Vol. 32. № 3. Pp. 61–69.
18. Kollar J., Stokols A. Geopolitical ecologies of cloud capitalism: Territorial restructuring and the making of national computing power in the U.S. and China. Environment and Planning A: Economy and Space. 2026. Vol. 58. № 1. Pp. 38–58. https://doi.org/10.1177/0308518X251369704
19. Larkin B. The politics and poetics of infrastructure. Annual Review of Anthropology. 2013. Vol. 42. Pp. 327–343. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092412-155522
20. O’Brien P., O’Neill P., Pike A. Funding, financing and governing urban infrastructures. Urban Studies. 2019. Vol. 56. № 7. Pp. 1291–1303. https://doi.org/10.1177/0042098018824014
21. O’Neill P. The financialisation of infrastructure: The role of categorisation and property relations. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2013. Vol. 6. № 3. Pp. 441–454. https://doi.org/10.1093/cjres/rst017
22. Papaevangelou C., Siapera E. State, platform capitalism and infrastructural power: Microsoft’s data centres in Greece 2.0. Platforms & Society. 2025. Vol. 2. Pp. 1–15. https://doi.org/10.1177/29768624251323325
23. Pietrobelli C., Rabellotti R., Van Assche A. Making sense of global value chain-oriented policies: The trifecta of tasks, linkages, and firms. Journal of International Business Policy. 2021. Vol. 4. Pp. 327–346. https://doi.org/10.1057/s42214-021-00117-6
24. Pohle J., Thiel T. Digital sovereignty. Internet Policy Review. 2020. Vol. 9. № 4. Pp. 1–19. https://doi.org/10.14763/2020.4.1532
25. Roberts H., Cowls J., Casolari F., Morley J., Taddeo M., Floridi L. Safeguarding European values with digital sovereignty: an analysis of statements and policies. Internet Policy Review. 2021. Vol. 10. № 3. Pp. 1–26. https://doi.org/10.14763/2021.3.1575
26. Srnicek N. Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2015.
27. Starosielski N. The Undersea Network. Durham, London: Duke University Press, 2020. https://doi.org/10.1515/9780822376224
28. Valdivia A. The supply chain capitalism of AI: a call to (re)think algorithmic harms and resistance through environmental lens. Information, Communication and Society. 2025. Vol. 28. № 12. Pp. 2118–2134. https://doi.org/10.1080/1369118X.2024.2420021

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Устюжанцева О.В. Центры обработки данных в стратегии промышленного развития ЮАР: инвестиции, энергетические ограничения и позиционирование в глобальных цепочках. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 154‒169. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-154-169

For citation:

Ustyuzhantseva O.V. (2026). Data Centers in South Africa’s Industrial Development Strategy: Investments, Energy Constraints, and Positioning in Global Value Chains. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 154‒169. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-154-169

Полный текст статьи (RUS)
Full Text Article (ENG )

Опубликовано

Цифровая идентификация как элемент цифровой общественной инфраструктуры: на пути к локализации производства в Африке

Автор:

Абул-Дахаб К.М.12

Аффилиация:

1. Национальное управление по регулированию телекоммуникаций (NTRA)
2. Арабская академия науки, технологии и морского транспорта, Каир, Египет

Аннотация:

Хотя цифровая идентификация уже стала неотъемлемой частью цифровой общественной инфраструктуры (ЦОИ), ее структурная роль в содействии локализации промышленности и региональной экономической интеграции в Африке остается малоизученной. В данном исследовании рассматривается вопрос, как цифровая идентификация способствуют формализации и локализации производственных экосистем с акцентом на сельское хозяйство, один из наиболее экономически значимых секторов на континенте. Основной тезис исследования заключается в том, что системы цифровой идентификации представляют собой ключевую инфраструктуру, необходимую для функционирования экономических систем. Они позволяют неформальным производителям интегрироваться в формальные экономические сети, снижая транзакционные издержки и рыночные барьеры благодаря появлению цифровых рынков, целенаправленных государственных инициатив в области развития и упрощению доступа к финансовым услугам. Кроме того, в ходе анализа оценивается, как эти системы помогают устранить правовой «пробел в идентификации», о котором говорится в Цели устойчивого развития ООН № 16.9, с противопоставлением централизованной и децентрализованной архитектуры идентификации, а также их влиянием на финансовую доступность, цифровой суверенитет и промышленное развитие.

Результаты показывают, что, несмотря на наличие значительных операционных барьеров, таких как нехватка физической инфраструктуры, проблемы совместимости и риски кибербезопасности, стратегически разработанные системы цифровой идентификации могут стать мощными структурными инструментами. Они способствуют укреплению внутреннего производственного потенциала и усилению позиций Африки в региональных и глобальных цепочках создания стоимости. В конечном итоге, в статье делается вывод, что цифровую идентификацию следует рассматривать не просто как административный инструмент или механизм электронного правительства, а как важнейший драйвер для инклюзивной экономической трансформации и укрепления промышленного суверенитета.

Ключевые слова:

Африка, системы цифровой идентификации, глобальные производственные цепочки, локализация промышленности, самообеспеченность, социально-экономическое развитие, цифровой суверенитет

Библиография:

1. Шкваря Л.В. Страны Северной Африки: экономическое развитие и готовность к цифровизации. Международная торговля и торговая политика. 2022. Т. 8. № 2. С. 105–117. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2022-2-105-117
2. Al-Khouri A.M. E-Government in Arab Countries: A 6-Staged Roadmap to Develop the Public Sector. Journal of Management and Strategy. 2013. Vol. 4. № 1. Pp. 80–107. https://doi.org/10.5430/jms.v4n1p80
3. Alhammadi A., Alhashmi S., Lataifeh M., Rice J. The Influence of National Digital Identities and National Profiling Systems on Accelerating the Processes of Digital Transformation: A Mixed Study Report. Computers. 2024. Vol. 13. № 9. 243. https://doi.org/10.3390/computers13090243
4. Amini M., Javidnejad L. Legal Frameworks for Digital Identity Systems in E-Governance: Privacy, Security, and Inclusion. Legal Studies in Digital Age. 2023. Vol. 2. № 3. Pp. 49–63.
5. Atick J. Digital identity: The essential guide. ID4Africa Identity Forum. 2016. Pp. 1–25.
6. Beduschi A. Digital identity: Contemporary challenges for data protection, privacy and non-discrimination rights. Big Data and Society. 2019. Vol. 6. № 2. Pp. 1–6. https://doi.org/10.1177/2053951719855091
7. Bouncken R., Barwinski R. Shared digital identity and rich knowledge ties in global 3D printing–A drizzle in the clouds? Global Strategy Journal. 2021. Vol. 11. Pp. 81–108. https://doi.org/10.1002/gsj.1370

Смотреть все…

8. Chango M. Building a Credential Exchange Infrastructure for Digital Identity: A Sociohistorical Perspective and Policy Guidelines. Frontiers in Blockchain. 2022. Vol. 4. № 629790. https://doi.org/10.3389/fbloc.2021.629790
9. Chowdhury N. Digital ID innovation café. International Telecommunication Union (ITU), 2025.
10. De Leon I., Donoso F.J. The Impact of IP Risk in the Development of IP Markets. In: Innovation, Startups and Intellectual Property Management. Cham: Springer. 2017. Pp. 97–110. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54906-4_6
11. Ebers M. Avatars and the Protection of Digital Identities in the Metaverse. MetaverseUA Research Paper № 3. Alicante: Universidad de Alicante, 2024. https://catedrametaverso.ua.es/wp-content/uploads/2024/11/3-Ebers.pdf (accessed: 06.06.2026)
12. Élő G., Szabó T., Kátai L. Application of remote identification (KYC) and strong customer authentication technologies in agriculture: innovative solutions for seasonal workforce management. Hungarian Agricultural Engineering. 2025. Vol. 44. Pp. 12–16. https://doi.org/10.17676/hae.2025.44.12
13. Gadha M.B., Kaboub F., Koddenbrock K., Mahmoud I., Sylla N.S. (Eds.). Economic and Monetary Sovereignty in 21st Century Africa. London: Pluto Press, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv244ssnb
14. Ganmati A., Afdel K., Koutti L. Deep learning-based multi-factor authentication system with facial recognition and Smart Card Integration for Banking. 2025. Pp. 1–6. 2510.05163.
15. Geteloma V., Ayo C.K., Goddy-Wurlu R.N. A Proposed Unified Digital Id Framework for Access to Electronic Government Services. Journal of Physics: Conference Series. 2019. Vol. 1378. № 4. Pp. 2–14. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1378/4/042039
16. Giannopoulou A. Digital identity infrastructures: A critical approach of Self‑Sovereign Identity. Digital Society. 2023. Vol. 2. № 18. Pp. 1–19. https://doi.org/10.1007/s44206-023-00049-z
17. Göknur E.G.E., Youssouf M.M., Darnadji D. Digital divide and Africa in the upcoming metaverse era: A Study on the Examples of Chad and Djibouti. In: Kose D. (Ed.). International Research in Social, Humanities and Administrative Sciences. Ankara: Platanus Publishing, 2023. Pp. 387-404. https://doi.org/10.5281/zenodo. 7744434
18. Guimón J., Paraskevopoulou E. Factors shaping international knowledge connectivity of idustrial clusters: a comparative study of two Latin American cases. Entrepreneurship and Regional Development. 2017. Vol. 29. № 9–10. Pp. 817–846. https://doi.org/10.1080/08985626.2017.1354400
19. Maslov A. (Ed.). E-Governance in Africa 2026: Digitalisation Across Sectors. Moscow: Higher School of Economics, 2025.
20. Masunga F.J., Mapesa H.J., Nyalle M.A. Influence of E-tax System on Tax Revenue Collection in Tanzania Large Taxpayers: A Prior and Posterior Analysis. Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies. 2020. Vol. 6. № 4. Pp. 44–63. https://doi.org/10.32602/jafas.2020.027
21. Mejail M. Next-Generation Digital Identity Systems for E-Governance Using Blockchain Technology. Transactions on Internet Security, Cloud Services, and Distributed Applications. 2024. Vol. 1. № 1. Pp. 23–29. https://doi.org/10.17051/TICDA/01.01.04
22. Nwangwu C. Biometric voting technology and the 2015 General elections in Nigeria. 2015. Paper Presented at Two-Day National Conference on “The 2015 General Elections in Nigeria: The Real Issues”. Abuja: The Electoral Institute, 27-28.07.2015. https://www.inecnigeria.org/wp-content/uploads/2019/02/Conference-Paper-by-Chikodiri-Nwangwu-1.pdf (accessed: 06.06.2026)
23. Olaogun B.O., Adesuyi M.O., Akomolafe O., Ndukwe V.U., Sakyi J.K. Regulatory Compliance Adaptation Model for Cross-border Payment Redesign. International Journal of Advanced Multidisciplinary Research and Studies. 2023. Vol. 3. № 1. Pp. 1651–1662. https://doi.org/10.62225/2583049X.2023.3.1.5279
24. Owais S.T., Khanna S., Mani R.S. Building a Multi-Channel e-Service Delivery Platform: Opportunities and Challenges. In: Baguma R., De R., Janowski T., Nielsen M.M. ICEGOV ’17. Proceedings of the Special Collection on eGovernment Innovations in India. New York: Association for Computing Machinery, 2017. Pp. 58-63. https://doi.org/10.1145/3055219.3055233
25. Paliwal N. E-Governance Paradigm with Cloud Environment. Journal of Engineering and Technology. 2020. Vol. 6. № 1. Pp. 14–25.
26. Peng J., Tu J., Niu M., Rahman A.A.A. How does rural digitalization contribute to agricultural economic development? A quasi-experiment with China’s digital village policy. Frontiers in Sustainable Food Systems. 2026. Vol. 9. Pp. 1–15. № 1659472. https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1659472
27. Rarhoui K. An analysis of African E-Government Development: Trends and Challenges. African Scientific Journal. 2024. Vol. 3. № 22. Pp. 445–460.
28. Ricci L.A., Ahokpossi C., Quayyum S., Turk R., Belianska A., Cangul M., Fuje H., Lee S., Li G., Li X., Mu Y., Mwase N., Ree J.J., Shi H., Kramarenko V. Digital Payment Innovations in Sub-Saharan Africa. International Monetary Fund. Departmental Papers. 2025. № 004. https://doi.org/10.5089/9798400232220.087.A001
29. Rijswijk K., Klerkx L., Bacco M., Bartolini F., Bulten E., Debruyne L., Dessein J., Scotti I., Brunori G. Digital transformation of agriculture and rural areas: A socio-cyber-physical system framework to support responsibilisation. Journal of Rural Studies. 2021. Vol. 85. Pp. 79–90. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.05.003
30. Romanenko V.V. Use of ICT for public social services in Russia. In: El Yacoubi S., Bagnoli F., Pacini G. (Eds). Internet Science. INSCI 2019. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 11938. Cham: Springer. Pp. 109–120. https://doi.org/10.1007/978-3-030-34770-3_9
31. Sellung R., Lampoltshammer T.J. (2024). M-Government Services: A Multi-country Stakeholder Analysis. In: Homburg V., Lampoltshammer T.J., Solvak M. (Eds.). From Electronic to Mobile Government. Cham: Springer. Pp. 23–43.
32. Tiwari P.R., Agarwal D., Jain P., Dasgupta S., Datta P., Reddy V., Gupta D. (2022). India’s “Aadhaar” Biometric ID: Structure, Security, and Vulnerabilities. In: Eyal I., Garay J. (Eds). Financial Cryptography and Data Security. FC 2022. Lecture Notes in Computer Science. Vol 13411. Cham: Springer, 2022. Pp. 672–693. https://doi.org/10.1007/978-3-031-18283-9_34
33. Vahdanjoo M., Sørensen C.G., Nørremark M. Digital transformation of the agri-food system. Current Opinion in Food Science. 2025. Vol. 63. № 101287. https://doi.org/10.1016/j.cofs.2025.101287
34. Wang S., Wang W. Application of digital identity in the Metaverse. Security and Safety. 2023. Vol. 2. 2023009. https://doi.org/10.1051/sands/2023009
35. Zhang Y., Ma L., Wei F. Digital Infrastructure and Agricultural Global Value Chains. Agriculture. 2025. Vol. 15. № 15. 1588. https://doi.org/10.3390/agriculture15151588

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Абул-Дахаб К.М. Цифровая идентификация как элемент цифровой общественной инфраструктуры: на пути к локализации производства в Африке. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 132–153. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-132-153

For citation:

Aboul-Dahab K.M. (2026). Digital Identification as an Element of Digital Public Infrastructure: Towards Localization of Production in Africa. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. P. 132–153. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-132-153

Полный текст статьи (RUS)
Full Text Article (ENG )

Опубликовано

Переработка полезных ископаемых: на пути к подлинному суверенитету, развитию и безопасности Нигерии

Автор:

Омаджи П.О.123

Аффилиация:

1. Консорциум университетов «Недра Африки»
2. Международный центр компетенций в области горно-инженерного образования под эгидой ЮНЕСКО
3. Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург

Аннотация:

Парадокс бедности на фоне изобилия минеральных ресурсов для Нигерии является столь же хрестоматийным, как и в целом для Африканского континента. Это явление не объясняется неким «ресурсным проклятием», концепция которого некогда активно продвигалась в западной литературе об Африке. В данной статье показано, что причина бедности Нигерии заключается главным образом в отсутствии эффективной системы переработки полезных ископаемых внутри страны, что ведет к утрате ей экономического, технологического и интеллектуального суверенитета, неудовлетворительному экономическому развитию и незащищенности большей части ее населения. Используя в качестве теоретической базы концепции криминологии развития, одного из подразделов общей криминологии, автор статьи утверждает, что для преодоления этих трудностей Нигерии, стране, исключительно богатой природными ресурсами, следует радикально увеличить масштабы переработки минерального сырья. Крайне важно при этом оздоровить систему политико-экономических отношений в сфере природных ресурсов и вести борьбу с аномальными и криминальными явлениями в этой области. Именно эти явления ведут к провалам избранной политики, дефициту необходимой инфраструктуры, финансовой несостоятельности страны и ее технологической зависимости. Фундаментальное решение заключается в изменении подхода к регулированию недропользования, расширению финансового сотрудничества (как на местном, так и на и общеафриканском уровнях), которое позволило бы компенсировать дефицит источников финансирования, а также в приоритетном развитии внутренней переработки полезных ископаемых в качестве стратегии национальной безопасности. Кроме того, необходимо поощрять представителей научных и академических кругов к разработке инновационных предложений, которые будут направлены на достижение технологической самодостаточности через развитие квалифицированного человеческого капитала. В более широком концептуальном смысле статья демонстрирует, что «переработка полезных ископаемых определяет судьбу» не только Нигерии, но и всей Африки. Она также призывает исследователей к дальнейшей разработке дисциплины «криминология развития» которая может стать полноценной теоретической основой для изучения сложных взаимоотношений между минеральными ресурсами и критической политической экономией. Особое внимание уделяется суверенной переработке полезных ископаемых, которая, по мнению автора, способна в корне изменить сложившуюся ситуацию.

Ключевые слова:

Африка, Нигерия, бедность, внутренняя переработка полезных ископаемых, технологии, Россия, суверенитет, развитие, безопасность, консорциум «Недра Африки»

Библиография:

1. Абрамова И.О., Дегтерев Д.А. (ред.). Укрепление суверенитета стран Африки в контексте формирования многополярного мира. М.: Институт Африки РАН, 2025.
2. Дегтерев Д.А. Ресуверенизация Африки в контексте формирования нового миропорядка. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 4. С. 29–48. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-69-4-29-48 .
3. Ковалев А.А. Ментальная безопасность и национальная идентичность: способы взаимодействия, проблемы и решения. Цифровой ученый: лаборатория философа. 2023. Т. 6. № 3. С. 128–144. http://doi.org/10.32326/2618-9267-2023-6-3-128-144
4. Adejugbe M. The Myths and Realities of Nigeria’s Business Indigenization, Development and Change. 2008. Vol. 15. № 4. Pp. 577–592. https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.1984.tb00197.x
5. Ali S.H., Collins N. (Eds.). Africa’s Mineral Fortune: The Science and Politics of Mining and Sustainable Development. London: Routledge, 2018. https://doi.org/10.4324/9780429467424
6. Auty R.М. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. London, New York: Routledge, 1993. https://doi.org/10.4324/9780203422595
7. Ayuk E.T., Pedro A.M., Ekins P. et al. Mineral Resource Governance in the 21st Century: Gearing extractive industries towards sustainable development. Nairobi: International Resource Panel, United Nations Environment Programme, 2020.

Смотреть все…

8. Brcic M. The Memory Wars: AI Memory, Network Effects, and the Geopolitics of Cognitive Sovereignty. arXiv preprint. 2025. Pp. 1–9. https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.05867
9. Brickstone Africa. Mining Beneficiation in Nigeria: Key Development Considerations. Infrapolicy Review. № 2. 2020. Pp. 1–8.
10. Busia K., Akong C. The African mining vision: perspectives on mineral resource development in Africa. The Journal of Sustainable Development Law and Policy. 2017. Vol. 8. № 1. Pp. 145–192. https://doi.org/10.4314/jsdlp.v8i1.7
11. Cohen L., Felson M. Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach. American Sociological Review. 1979. Vol. 44. № 4. Pp. 588–608. https://doi.org/10.2307/2094589
12. Collins P. The Political Economy of Indigenization: The Case of the Nigerian Enterprises Promotion Decree. The African Review: A Journal of African Politics, Development and International Affairs. 1974. Vol. 4. № 4. Pp. 491–508. https://www.jstor.org/stable/45341345?seq=1
13. Denisova T.S. Insurgencies in West and Central Africa: The Economic Warfare Dimension. In: Kostelyanets S., Solomon H. (Eds.). Between Promise and Peril: African Security in the 21st Century. Moscow: Institute for African Studies, 2023. Pp. 99‒113.
14. Diene P.D., Manley D., Olan’g S., Scurfield T. Triple Win: How Mining Can Benefit Africa’s Citizens, Their Environment and the Energy Transition. New York: Natural Resource Governance Institute, 2022.
15. Ehrhardt D.О., Alao D., Umar M.S. (Eds.). Traditional Authority and Security in Contemporary Nigeria. New York: Routledge, 2023. https://doi.org/10.4324/9781003428596
16. Gyllenram R., Arzpeyma N., Wei W., Jonsson P.G. Driving investments in ore beneficiation and scrap upgrading to meet an increased demand from the direct reduction-EAF route. Mineral Economics. 2022. № 35. Pp. 203–220. https://doi.org/10.1007/s13563-021-00267-2
17. Isheloke B.E., Blottnitz H. Regional Mineral Beneficiation Policy Interventions in the SADC: Stakeholder Perspectives. International Journal of Mass Communication. 2023. № 1. Pp. 27–37. https://doi.org/10.6000/2818-3401.2023.01.05
18. Korinek J. The mining global value chain. OECD Trade Policy Papers. № 235. Paris: OECD Publishing, 2020. http://doi.org/10.1787/2827283e-en
19. Okwelum C.O. Nigeria and UN on Permanent Sovereignty over Natural Resources: Genesis of Decay. International Journal of Advanced Multidisciplinary Research and Studies. 2023. Vol. 3. № 3. Pp. 274–284.
20. Onuoha B.O. Indigenisation in Nigeria, 1972–1983 Resources and Income Re-Distribution. Lagos: University of Lagos, 1988.
21. Pickles S. Value Addition in the Context of Mineral Processing. Berlin: Heinrich Böll Stiftung, 2023.
22. Sachs J.D., Warner A.M. Natural Resources Abundance and Economic Growth. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 1995.
23. Scurfield T., Salomon M., Olan’g S. Six Keys to Unlocking Equitable Value Addition in Mining. New York: Natural Resource Governance Institute, 2024.
24. Zhou Y., Liu Y., Niu J. Role of mineral-based industrialization in promoting economic growth: Implications for achieving environmental sustainability and social equity. Resources Policy. 2024. Vol. 88. 104396. http://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.104396

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Омаджи П.О. Переработка полезных ископаемых: на пути к подлинному суверенитету, развитию и безопасности Нигерии. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 110–131. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-110-131

For citation:

Omaji P.O. (2026). Mineral Beneficiation: Towards True Sovereignty, Development and Security in Nigeria. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 110–131. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-110-131

Полный текст статьи (RUS)
Full Text Article (ENG )

Опубликовано

Научно-технологический потенциал стран Африки и ближнего Востока в рамках БРИКС: возможности и интересы России

Автор:

Харина О.А.1, Стрельникова И.А.1, Шаталин К.С.1

Аффилиация:

1. Факультет мировой экономики и мировой политики, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Аннотация:

В работе рассматривается научно-технологический потенциал стран Африки и Ближнего Востока, вошедших в состав БРИКС в результате расширения объединения в 2024 г., а также анализируются возможности и интересы России в сотрудничестве с новыми членами БРИКС в рамках формата БРИКС+. Особое внимание уделяется дифференциации уровней научно-технологического развития стран региона, включая государства Залива, страны Северо-Восточной Африки и Южной Африки, а также их национальным стратегиям цифровой трансформации, искусственного интеллекта и кибербезопасности. Показано, что страны Ближнего Востока (ОАЭ, Иран, приглашенная в БРИКС Саудовская Аравия) обладают значительным финансовым, институциональным и кадровым потенциалом для развития высокотехнологичных отраслей, тогда как ряд африканских государств (Египет, Эфиопия) находится на этапе формирования цифровой инфраструктуры и инновационной экосистемы. Обосновывается, что для России сотрудничество с новыми постоянными членами БРИКС и приглашенными в него странами имеет стратегическое значение в контексте обеспечения технологического суверенитета, диверсификации международных научных связей и поиска альтернативных рынков сбыта отечественных технологий в условиях санкционных ограничений. Также выделены ключевые направления российско-африканского и российско-ближневосточного научно-технологического сотрудничества, включая информационную безопасность, облачные технологии с открытым кодом, искусственный интеллект, цифровизацию государственного управления и подготовку кадров. Особое внимание уделяется существующим ограничениям сотрудничества, таким как финансовые барьеры, различия в нормативно-правовой базе и инфраструктурные ограничения, а также возможным механизмам их преодоления в рамках БРИКС+. Делается вывод о том, что расширение БРИКС создает предпосылки для формирования многополярной системы научно-технологического развития, в которой Россия может занять устойчивую позицию как поставщик технологий, экспертизы и образовательных решений для стран Глобального Юга.

Ключевые слова:

БРИКС, научно-технологический потенциал, Россия, Африка, Ближний Восток, технологический суверенитет, цифровая трансформация, международное научно-технологическое сотрудничество

Библиография:

1. Барини Х. Цифровая трансформация в арабских странах: подходы и направления. Информация и инновации. 2023. Т. 18. № 4. С. 47–57. https://doi.org/10.31432/1994-2443-2023-18-4-47-57
2. Дерюгина И.В., Кузнецов В.А. (pед.). Научно-технологическое развитие стран Азии и Африки. Книга 1. Египет, Иран, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Эфиопия. М.: Институт востоковедения РАН, 2025.
3. Дежина И.Г. Россия и новые члены БРИКС: потенциал и ограничения научно-технического сотрудничества. Russie.Eurasie.Visions, № 136. Париж: Французский институт международных отношений (IFRI), 2024.
4. Залывский М.Н., де Оливейра Бундер Т.С. БРИКС+ и путь к справедливому устойчивому развитию и энергетическому переходу. Вестник МГУ. Серия 27: Глобалистика и геополитика. 2025. № 3. С. 70–88. https://doi.org/10.56429/2414-4894-2025-51-3-70-88
5. Игнатов А.А. Регулирование цифровых платформ в БРИКС: приоритеты и опыт ЮАР. Вестник международных организаций. 2024. Т. 19. № 2. С. 161–182. http://doi.org/10.17323/1996-7845-2024-02-09
6. Ильина И.Е., Богатова Р.С., Воронцова Е.А. Научное сотрудничество России со странами Ближнего Востока и Северной Африки: вызовы и перспективы. Регионология. 2025. Т. 33. № 4. С. 594–614. https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.033.202504.594-614
7. Косяков Д.В., Васильева И.Н., Демидов А.В., Богатова Р.С. Научная дипломатия как важный инструмент развития международного научного сотрудничества в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Социология науки и технологий. 2024. Т. 15. № 1. С. 180–203. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2024-1-180-203.

Смотреть все…

8. Крылов Д.С. Цифровая трансформация Объединенных Арабских Эмиратов как инструмент национальной модернизации и внешнеполитической стратегии (2023–2025). Россия и мусульманский мир: научно-информационный журнал. 2025. № 2 (336). С. 54–64. https://doi.org/10.31249/rimm/2025.02.04
9. Кузнецов Д.А., Курбатов Д.М., Карасева Д.М. Наука и технологии как инструменты глобального позиционирования: лучшие практики стран БРИКС. Доклад. Москва: МГИМО-Университет. 2026. С. 124–128. https://mgimo.ru/upload/2026/02/science-and-technology-as-instruments-of-global-positioning-best-practices-of-the-brics-countries.pdf (дата обращения: 27.01.2026)
10. Морозенская Е.В. (ред.). Научно-технологический потенциал современной Африки. М.: Институт Африки РАН, 2022.
11. Олейник Г.В. Национальные интересы БРИКС в сфере научно-технологического сотрудничества. Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 3. С. 29–40. https://doi.org/10.24412/2072-8042-2023-3-29-40
12. Приходько Д.В. Цифровизация Африканского континента: ключевые акторы. Фундаментальные исследования. 2025. № 2. С. 124–129. https://doi.org/10.17513/fr.43789
13. Соколов А.В., Шашнов С.А., Коцемир М.Н., Гребенюк А.Ю. Определение приоритетов научно-технологического сотрудничества стран БРИКС. Вестник международных организаций. 2017. Т. 12. № 4. С. 32–67. http://doi.org/10.17323/1996-7845-2017-04-32
14. Стрельникова И.А. Цифровая повестка и интересы стран БРИКС как потенциал для сотрудничества в Арктике. Вестник Томского государственного университета. 2026. № 522. С. 130–143. http://doi.org/10.17223/15617793/522/13
15. Толорая Г.Д. (ред.). БРИКС и Африка: сотрудничество в целях развития. М.: РУДН, 2013.
16. Филоник А.О., Батурина В.Н. Арабский мир на пороге энергоперехода: вызовы, амбиции, пределы роста. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14. № 2. С. 148–172. https://doi.org/10.48015/2076-7404-2022-14-2-148-172
17. Черников С.Ю. Возможности Сетевого университета БРИКС как образовательной платформы инновационного сотрудничества. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2021. Т. 29. № 1. С. 76–87. https://doi.org/10.22363/2313-2329-2021-29-1-76-87
18. Шериф Ш., Лабиб Г.М. Цифровая трансформация и ЦУР: развитие электронного правительства в Египте и достижение 16-й цели устойчивого развития. Управление и политика. 2024. Т. 3. № 4. С. 8–20. https://doi.org/10.24833/2782-7062-2024-3-4-8-20
19. Saaida M.B.E. Problems of Scientific Research in the Arab World. International Journal of Interdisciplinary and Multidisciplinary Studies (IJIMS). 2021. Vol. 8. № 1. Pp. 100–105. https://doi.org/10.5281/ZENODO.6191681
20. Tripathi A. Mapping the Digitalization in SMEs of Middle East Region: Trends and Insights from Bibliometric Analysis. Future Business Journal. 2024. Vol. 10. № 1. Pp. 1–16. https://doi.org/10.1186/s43093-024-00416-3

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Харина О.А., Стрельникова И.А., Шаталин К.С. Научно-технологический потенциал стран Африки и Ближнего Востока в рамках БРИКС: возможности и интересы России. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 94‒109. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-94-109

For citation:

Kharina O.A., Strelnikova I.A., Shatalin K.S. (2026). Science and Technology Potential of African and Middle Eastern Countries within the BRICS Framework: Opportunities and Interests of Russia. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 94‒109. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-94-109

Полный текст статьи (RUS)
Full Text Article (ENG )

Опубликовано

Намибия на пути к партнерству с БРИКС: возможности и ограничения малого африканского государства

Автор:

Гришенькин М.С.1

Аффилиация:

1. Центр изучения африканской стратегии БРИКС, Институт Африки РАН

Аннотация:

Статья посвящена анализу возможностей участия Намибии в форматах БРИКС и направлена на выявление факторов, которые ограничивают или, напротив, усиливают перспективы ее сближения с объединением. Исследование исходит из того, что потенциальная вовлеченность малых африканских государств в БРИКС определяется сочетанием экономического масштаба, политико-дипломатической совместимости и близости по ключевым вопросам международной повестки. Цель исследования заключается в оценке соответствия Намибии основным параметрам потенциального участия в БРИКС. Для этого в статье анализируются три фактора: соотношение экономических показателей Намибии с членами и партнерами БРИКС, степень близости внешнеполитических установок и официальной риторики Виндхука к самопозиционированию объединения, а также совпадение позиций Намибии со странами БРИКС, Африки, Латинской Америки и «Группы семи» в Генеральной Ассамблее ООН. Методологически исследование опирается на сравнительный анализ статистических данных Всемирного банка, официальных документов БРИКС и Намибии, выступлений намибийских лидеров, материалов международных организаций и результатов голосований в ООН. В статье показано, что, несмотря на ограниченный экономический и демографический масштаб, а также низкий уровень институциональной вовлеченности, внешнеполитические установки и цели, закрепленные в нормативных документах Намибии, во многом совместимы с ключевыми принципами и повесткой объединения. Одновременно выявляется наличие ряда направлений, представляющих практический интерес для взаимодействия с государствами БРИКС, включая транспортно-логистическую инфраструктуру, урановый сектор, нефтегазовые проекты и инициативы в сфере зеленого водорода. Сделан вывод, что подобная политико-дипломатическая совместимость и растущая функциональная значимость Намибии создают для страны дополнительные возможности расширения сотрудничества с БРИКС в формате партнерства.

Ключевые слова:

Намибия, БРИКС, «Глобальный Юг», внешняя политика, малые государства, многосторонность, Юг–Юг, ООН, Африка

Библиография:

1. Ануфриева Л.П. Расширение БРИКС в свете принципов международного права. Правосудие. 2023. Т. 5. № 4. С. 155–174. https://doi.org/10.37399/2686-9241.2023.4.155-174
2. Зеленова Д.А., Андреева Т.А. Африканский союз и БРИКС: взаимные интересы и общие ценности. Вестник международных организаций. 2025. Т. 20. № 3. С. 84–98. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2025-03-05
3. Зеленова Д.А., Андреева Т.А., Гришенькин М.С., Уфимцев А.А. Формирование повестки дня в БРИКС: глобальные проблемы и национальные интересы. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2024. Т. 17. № 5. С. 103–122. https://doi.org/10.31249/kgt/2024.05.06
4. Зеленова Д.А., Замесина С.Н., Уфимцев А.А., Абрамова Е.А. Африканские страны в БРИКС: новые возможности экономического и политического сотрудничества. Рабочая тетрадь № 97. М.: РСМД, 2026.
5. Копытцев И.С., Лошкарёв И.Д. Как БРИКС прирасти Африкой? РСМД. 05.07.2023. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-briks-prirasti-afrikoy/ (дата обращения: 06.06.2026)
6. Леонова О.Г. Расширение БРИКС и его геополитические последствия. Россия и мир в XXI веке. 2024. № 2(123). С. 55–71. https://doi.org/10.31249/rsm/2024.02.04
7. Маслов А.А. Становление африканской цивилизации и африканизация мира. Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 4. С. 180–191. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2023-21-4-180-191

Смотреть все…

8. Панин Н.А. Практика голосования государств Африки южнее Сахары в Генеральной Ассамблее ООН: последние тенденции и основные стратегии. Рабочая тетрадь № 74. М.: РСМД, 2023.
9. Сергунин А.А., Гао Ф. БРИКС как предмет изучения теории международных отношений. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018. Т. 13. № 4. С. 55–73. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-04-03
10. Яковлев П.П. Расширение БРИКС и новый этап борьбы глобальных альтернатив. Перспективы. Электронный журнал. 2023. № 4(35). С. 7–20. https://doi.org/10.32726/2411-3417-2024-2-7-23
11. Bailey M.A., Strezhnev A., Voeten E. Estimating Dynamic State Preferences from United Nations Voting Data. Journal of Conflict Resolution. 2017. Vol. 61. № 2. Pp. 430–456. https://doi.org/10.1177/0022002715595700
12. Blarel N., van Willigen N. Coalitions and Foreign-Policy-Making: Insights from the Global South. European Political Science. 2017. Vol. 16. Pp. 502–514. https://doi.org/10.1057/s41304-016-0066-7
13. Bösl A. Namibia’s Foreign Relations in a Changing World – An Appraisal. In: Bösl A., du Pisani A., Zaire D.U. (Eds.). Namibia’s Foreign Relations: Historic Contexts, Current Dimensions, and Perspectives for the 21st Century. Windhoek: Macmillan Education Namibia, 2014. Pp. 3–26.
14. Erasmus G. Namibia and the Southern African Customs Union. In: Bösl A., du Pisani A., Zaire D.U. (Eds.). Namibia’s Foreign Relations: Historic Contexts, Current Dimensions, and Perspectives for the 21st Century. Windhoek: Macmillan Education Namibia, 2014. Pp. 211–230.
15. Gawanas B. Namibia and the African Union. In: Bösl A., du Pisani A., Zaire D.U. (Eds.). Namibia’s Foreign Relations: Historic Contexts, Current Dimensions, and Perspectives for the 21st Century. Windhoek: Macmillan Education Namibia, 2014. Pp. 253–280.
16. Gurciullo S., Mikhaylov S. Detecting Policy Preferences and Dynamics in the UN General Debate with Neural Word Embeddings. In: 2017 International Conference on the Frontiers and Advances in Data Science (FADS). Piscataway, NJ: IEEE, 2018. Pp. 84–89. https://doi.org/10.1109/FADS.2017.8253197
17. Kirton J., Larionova M. (Eds.). BRICS and Global Governance. New York: Routledge, 2018. https://doi.org/10.4324/9781315569925
18. Mbuende K.M. Namibia and the Southern African Development Community. In: Bösl A., du Pisani A., Zaire D.U. (Eds.). Namibia’s Foreign Relations: Historic Contexts, Current Dimensions, and Perspectives for the 21st Century. Windhoek: Macmillan Education Namibia, 2014. Pp. 231–252.
19. Molinari A., Mena F., Ghiglione J. South–South Cooperation: Building Productive Bridges between Latin America and Africa. Third World Quarterly. 2022. Vol. 43. № 9. Pp. 2091–2111. https://doi.org/10.1080/01436597.2022.2082935
20. Mushelenga S.A.P. Foreign Policy-Making in Namibia: The Dynamics of the Smallness of a State. Pretoria: University of South Africa, 2008.
21. Pomeroy C., Dasandi N., Mikhaylov S. Disunited Nations? A Multiplex Network Approach to Detecting Preference Affinity Blocs using Texts and Votes. arXiv. 2018. arXiv:1802.00396v1.
22. Savage С.J., Fransman L., Jenkins A.K., Bamford C.G. Developing Walvis Bay Port into a Logistics Gateway for Southern Africa: Issues, Challenges and the Potential Implications for Namibia’s Future. Journal of Transport and Supply Chain Management. 2014. Vol. 8. № 1. Pp. 87–98.
23. Voeten E. Data and Analyses of Voting in the UN General Assembly. In: Reinalda B. (Ed.). Routledge Handbook of International Organization. London, New York: Routledge, 2013. Pp. 54–66. https://doi.org/10.4324/9780203405345

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Гришенькин М.С. Намибия на пути к партнерству с БРИКС: возможности и ограничения малого африканского государства. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 76–93. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-76-93

For citation:

Grishenkin M.S. (2026). Namibia on the Path to Partnership with BRICS: Opportunities and Constraints of a Small African State. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 76–93. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-76-93

Полный текст статьи (RUS)
Full Text Article (ENG )

Опубликовано

БРИКС как инструмент укрепления региональной субъектности Уганды

Автор:

Баринов А.А.1, Мугаби Б.2

Аффилиация:

1. Центр изучения африканской стратегии БРИКС, Институт Африки РАН
2. Член Совета по международным отношениям Уганды, торговый атташе посольства Уганды в Москве

Аннотация:

В статье рассматриваются изменения во внешней политике Уганды, произошедшие за последнее десятилетие, и место БРИКС в современном внешнеполитическом курсе страны. Цель статьи заключается в определении логики внешнеполитического поведения страны, причин возрастающего интереса к БРИКС и приоритетных задач в области экономики и безопасности, которые страна намеревается решить путем интеграции в данное объединение. Авторы полагают, что охлаждение отношений Уганды с западными партнерами и расширение сотрудничества с незападными государствами повысили для Кампалы значение БРИКС как площадки внешнеполитической диверсификации и укрепления региональной безопасности. Особое внимание уделяется сочетанию традиционных внешнеполитических государственных ориентиров с новыми направлениями международной деятельности Уганды. Отдельно представлены инструменты участия Уганды в БРИКС с обозначением ответственных за политику в отношении БРИКС институтов и значимых мероприятий в рамках объединения с угандийским участием. Важной частью статьи является представление инициатив, продвигаемых Угандой в рамках БРИКС, среди которых предложения по созданию добавленной стоимости на Африканском континенте и закреплению за Угандой статуса «регионального центра безопасности», а также их анализ в рамках внешнеполитических приоритетов страны. Новизна исследования заключается в рассмотрении значения БРИКС для Уганды одновременно с точки зрения политики, экономики и безопасности, равно как и в интерпретации участия страны в БРИКС в качестве государственной стратегии укрепления региональной субъектности.

Ключевые слова:

Уганда, внешняя политика, БРИКС, региональная безопасность, добавленная стоимость, многополярный мир, экономическая дипломатия, Восточная Африка, региональное лидерство

Библиография:

1. Абрамова Е.А., Зеленова Д.А. Повестка национальной безопасности африканских участников и партнеров БРИКС. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2025. Т. 25. № 3. C. 428‒448. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-3-428-448
2. Денисова Т.С., Костелянец С.В. «Африканским проблемам ‒ африканские решения»: миротворчество в деятельности Африканского союза и африканских региональных организаций. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2023. Т. 23. № 3. C. 451‒465. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-3-451-465
3. Медушевский Н. А., Игнатова М. П. Уганда в системе международного сотрудничества. Теории и проблемы политических исследований. 2024. Т. 13. № 1А. С. 64‒70. https://doi.org/10.34670/AR.2024.36.27.008
4. Панин Н.А. Международные организации и внешняя политика государств Африки южнее Сахары: концептуализация ролей и взаимозависимостей. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 4. С. 45–64. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-73-4-45-64
5. Arslan C., Gregg D., Wollni M. Paying more to make less: value degrading in the coffee value chain in eastern Uganda. American Journal of Agricultural Economics. 2024. Vol. 106. № 1. Pp. 96‒117. https://doi.org/10.1111/ajae.12389
6. Asiimwe S.M. An Examination of the Central Predicate of Uganda’s Foreign Policy in the Great Lakes Region. In: Kagoro J., Friesinger J., Schlichte K. (Eds.). The Foreign Policies of East African States. London, New York: Routledge, 2024. Pp. 161‒176. https://doi.org/10.4324/9781003507222
7. Bamidele S. BRICS Еxpansion and Implications for Africa. The Strategic Review for Southern Africa. 2024. Vol. 46. № 1–2. Pp. 300–315. https://doi.org/10.35293/srsa.v46i1.5347

Смотреть все…

8. Bareebe G., Khisa M. Rwanda-Uganda relations: elites’ attitudes and perceptions in interstate relations. Commonwealth and Comparative Politics. 2023. Vol. 61. № 2. Pp. 152–176. https://doi.org/10.1080/14662043.2023.2200598
9. Buzan B. Wæver O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
10. Cannon B.J., Mogaka S. Rivalry in East Africa: The Case of the Uganda-Kenya crude oil pipeline and the East Africa crude oil pipeline. The Extractive Industries and Society. 2022. Vol. 11. Pp. 1–7. https://doi.org/10.1016/j.exis.2022.101102
11. Leone C., de Castro S.K.V., Santiago A.R. The evolution of financial architecture supporting the BRICS: reshaping the global financial order? Frontiers in Political Science. 2025. Vol. 7. Pp. 1–13. https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1657108
12. Chen D., Isah A.B., Gummi U.M. Effect of Foreign Direct Investments on Industrialisation: The Case of China in Africa. Journal of African Economies. 2024. Vol. 34. № 1. Pp. 1–27. https://doi.org/10.1093/jae/ejad026
13. Ciorciari J.D., Haacke J. Hedging in international relations: an introduction. International Relations of the Asia-Pacific. 2019. Vol. 19. № 3. Pp. 367–374. https://doi.org/10.1093/irap/lcz017
14. David S.R. Explaining third world alignment. World politics. 1991. Vol. 43. № 2. Pp. 233–256. https://doi.org/10.2307/2010472
15. Grześkowiak M. When Legal Inclusion is not Еnough: the “Uganda Model” of Refugee Protection on the Brink of Failure. Refugee Survey Quarterly. 2024. Vol. 43. № 1. Pp. 95–112. https://doi.org/10.1093/rsq/hdad022
16. Jaensch S. ‘We Don’t Want Another Observer Mission’: The East African Force and the Politics of Deployment in the DRC. Journal of Intervention and Statebuilding. 2025. Vol. 20. № 1. Pp. 114–135. https://doi.org/ 10.1080/17502977.2025.2532979
17. Kisubi E., Busingye G., Nyapid B. The Resource Curse in Uganda: A Legal Analysis of Oil Governance and Sustainable Development Challenges. Kampala International University Law Journal. 2024. Vol. 6. № 2. Pp. 241–257. https://doi.org/10.59568/kiulj-2024-6-2-13
18. Lahai F.J., Ibrahim O.T., Animashaun S. Leveraging BRICS partnerships for structural transformation: African agency in shaping equitable multilateral trade systems in a multipolar era. Frontiers in Political Science. 2026. Vol. 8. 1739281. https://doi.org/10.3389/fpos.2026.1739281
19. Lynch E.A. Uganda and U.S. Foreign Policy. Orbis. 2006. Vol. 50. № 1. Pp. 103–116. https://doi.org/10. 1016/j.orbis.2005.10.008
20. Mulyanyuma A.A., Okumu D., Halidu A. Diplomatic Strategy and Regional Hegemony: Uganda’s Foreign Policy in the East African Region. Academic Journal of Interdisciplinary Studies. 2026. Vol. 15. № 1. Pp. 55–71. https://doi.org/10.36941/ajis-2026-0093
21. Nanwani, S. The New Development Bank: Directions on strategic partnerships. Global Policy. 2024. Vol. 15. № 2. Pp. 434–442. https://doi.org/10.1111/1758-5899.13268
22. Okamoto Y. Do standards and certificates support upgrading and the SDGs in global value chains: the case of the Uganda Organic Coffee Farmers’ Association. Doshisha University policy and management. 2020. Vol. 22. № 1. Pp. 33–51. http://doi.org/10.14988/00027469
23. Ravalino D., Kuswardini S. New Development Bank and IMF: Bangladesh’s Strategic Choices in Facing Economic Crisis. Nation State: Journal of International Studies. 2025. Vol. 8. № 2. Pp. 262–281. http://doi.org/10.24076/nsjis.v8i2.2188
24. Sabala K., Muhindo V.J. The East African Community Regional Force in the Democratic Republic of the Congo: Successes, Challenges and Prospects. African Journal on Conflict Resolution. 2024. Vol. 24. № 3. Pp. 8–32. http://doi.org/10.17159/kqsgv911
25. Schlichte K. The “Foreign Relations” of Uganda’s Budget. In: Kagoro J., Friesinger J., Schlichte K. (Eds.). The Foreign Policies of East African States. London, New York: Routledge, 2024. Pp. 34–54. https://doi.org/10.4324/9781003507222
26. Sera G.H., Volsi B., Mariucci Junior V., Pereira C.T.M., Telles T.S. Production and trade of specialty coffee in Brazil. Scientific Reports. 2025. Vol. 15. № 1. 42403. https://doi.org/10.1038/s41598-025-26620-x
27. Shule L. Uganda: A Mix of Strategies for Soft Power Goals. In: Braveboy-Wagner J.A. (Ed.). Diplomatic Strategies of Nations in the Global South: The Search for Leadership. New York: Palgrave Macmillan, 2016. Pp. 239–262. https://doi.org/10.1057/978-1-137-45226-9_9
28. Simelane T., Mazenda A. Systems view of BRICS value chains and how South Africa can host some for BRICS participation in African Continental Free Trade Area. Journal of BRICS Studies. 2022. Vol. 1. № 2. Pp. 85–94. https://doi.org/10.36615/jbs.v1i2.2301
29. Wokuri P. Can political economists trace secretive processes? Insights from the case of oil politics and policies in Uganda. Bulletin of Sociological Methodology. 2026. Vol. 1. Pp. 9–41. https://doi.org/10.1177/07591063261424512
30. Yadava C.G., Arun M., Santhosha K.M., Manohar B.H., Chandrarekha C., Gagana M.D. Value Chain Upgrading Strategies for Sustainable Coffee Industry: A Visionary SWOT Approach. Asian Journal of Agricultural Extension, Economics and Sociology. 2022. Vol. 40. № 12. Pp. 232–244. https://doi.org/10.9734/ajaees/2022/v40i121786

Поступила в редакцию:
Доработана после рецензирования:
Принята к публикации:

Для цитирования:

Баринов А.А., Мугаби Б. БРИКС как инструмент укрепления региональной субъектности Уганды. Ученые записки Института Африки РАН. 2026. Т. 12. № 2. С. 59–75. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-59-75

For citation:

Barinov A.A., Mugabi B. (2026). BRICS As a Tool to Strengthen Uganda’s Regional Agency. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 12. № 2. Pp. 59–75. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-59-75

Полный текст статьи (RUS)
Full Text Article (ENG )