Суверенитет, демократия и международная конкурентоспособность стран Африки как объект экономических санкций

Автор:

Сапунцов А.Л.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-205-208

Аннотация:

Рецензия на книгу: Африка: санкции, элиты и суверенное развитие. Под ред. Л.Л. Фитуни. М.: Институт Африки РАН, 2021. 368 с.

Ключевые слова:

Африка, санкции, международная конкуренция, демократия, деколонизация, страны Запада

Для цитирования:

Сапунцов А.Л. Суверенитет, демократия и международная конкурентоспособность стран Африки как объект экономических санкций (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 205–208. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-205-208

For citation:

Sapuntsov, A.L. (2024). Sovereignty, Democracy, and International Competitiveness of African Countries as the Target of Economic Sanctions (Review). Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 205–208. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-205-208

Монетарный суверенитет в современной Африке: взгляд антимонетаристов

Автор:

Новиков А.Д.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-201-204

Аннотация:

Рецензия на книгу: Gadha M.B., Kaboub F., Koddenbrock K., Mahmoud I., Sylla N.S. (Eds). Economic and Monetary Sovereignty in 21st Century Africa. London: Pluto Press, 2022.

Ключевые слова:

Африка, африканистика, монетарный суверенитет, неоколониализм, кредитно-денежная политика, экономическая зависимость, валютный союз, современная денежная теория, внешняя задолженность африканских стран, франк КФА

Для цитирования:

Новиков А.Д. Монетарный суверенитет в современной Африке: взгляд антимонетаристов (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 201–204. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-201-204

For citation:

Novikov, A.D. (2024). Monetary Sovereignty in Modern Africa: Anti-Monetarist Approach (Review). Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 201–204. https://doi.org/10. 31132/2412-5717-2024-67-2-201-204

Книга о важных, но почти забытых эпизодах африканской истории

Автор:

Денисова Т.С., Костелянец С.В.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-197-200

Аннотация:

Рецензия на книгу: Bianchini P., Sylla N.S., Zeilig L. (Eds.). Revolutionary Movements in Africa: An Untold Story. London, Las Vegas: Pluto Press, 2024. 398 p.

Ключевые слова:

Африка, революционные движения, левые движения, оппозиция, военно-политические конфликты, политическое лидерство

Для цитирования:

Денисова Т.С., Костелянец С.В. Книга о важных, но почти забытых эпизодах африканской истории (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 197–200. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-197-200

For citation:

Denisova, T.S., Kostelyanets, S.V. (2024). A Book about Important but Almost Forgotten Episodes of African History (Review). Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 197–200. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-197-200

Западная и традиционная африканская медицина в борьбе с тропическими болезнями в Африке

Автор:

Гришина Н.В.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-186-196

Аннотация:

Исходя из интенсивности заражения и тяжести протекания тропических заболеваний у пациентов, эпидемиологи относят многие регионы Африканского континента к наиболее проблемным в мире. Широкий ареал распространенности тропических инфекционных заболеваний отрицательно сказывается не только на здоровье местного населения, но и на доходах некоторых секторов экономики, в частности, торговли и туризма. Однако до настоящего времени практически ни одно государство Тропической Африки не имеет собственной всеобъемлющей системы эпидемиологического контроля и оказания полноценного содействия нуждающимся. Большинство сельского и городского населения при необходимости обращаются к знахарям, что объясняется значительной финансовой доступностью этого вида медицинской помощи и его открытостью для всех слоев населения.

Учреждения здравоохранения большинства стран Африки испытывают дефицит современного лечебно-диагностического оборудования и квалифицированных кадров высшего и среднего звена, необходимых для обеспечения более широкого охвата населения доступной и качественной медицинской помощью. Помощь в этом государствам континента оказывают различные специализированные организации, в том числе Всемирная организация здравоохранения, ЮНИСЕФ, Африканский центр по контролю и профилактике заболеваний, а также службы эпидемиологического надзора.

Сделан вывод, что в настоящее время именно традиционные методы профилактики и лечения заболеваний, характерные для климатических особенностей Африки, широко востребованы населением, как в сельской местности, так и в городах. В последние десятилетия во многих странах континента традиционная медицина была статусно приравнена к профессиональной медицине.

Ключевые слова:

европейская медицина, тропические болезни, медикаменты, опасность, заражение, смертность, меры профилактики, традиционная африканская медицина

Библиография:

1. Гришина Н.В. Деколонизация здравоохранения. Африка: постколониальный дискурс. М: Институт Африки РАН, 2020. С. 194–209.
2. Рыбалкина И.Г. Традиционная медицина в современных условиях. Традиционная и современная медицина в Африке. М.: Институт Африки РАН, 2017. С. 38–48.
3. Abdullahi A.A. Trends and Challenges of Traditional Medicine in Africa. African Journal of Traditional, Complementary and Alternative Medicine. 2011. № 8 (Suppl.). Рp. 115–123. https://doi.org/10.4314%2Fajt cam.v8i5S.5
4. Chatterjee M., Bhunch M., Patel M., Sharma S. Regulatory Status of Traditional Medicines in Africa Region. International Journal of Research in Ayurveda and Pharmacy. 2011. № 2. Рp. 103–110.
5. Doyle S. Health in African History. In: Frankema E., Hillbom E., Kufakurinani U., zu Selhausen F.M. (Eds.). The History of African Development, 2023. African Economic History Network E-book.
6. Health in Africa. Nature Communications. 2024. № 967. https://doi.org/10.1038/s41467/024-45268-1.
7. Kayombo E.J., Uiso F.C., Mbwambo Z.H., Mahunnah R.L. Experience of Initiating Collaboration of Traditional Healers in Managing HIV and AIDS in Tanzania. Journal of Ethnobiology and Ethnomedizine. 2007. № 6. Рp. 3–10. https://doi.org/10.1186/1746-4269-3-6.

Для цитирования:

Гришина Н.В. Западная и традиционная африканская медицина в борьбе с тропическими болезнями в Африке. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 186–196. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-186-196

For citation:

Grishina, N.V. (2024). Western and Traditional African Medicine in the Fight Аgainst Tropical Diseases in Africa. Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 186–196. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-186-196

Российские удобрения как элемент укрепления продовольственного суверенитета Африки

Автор:

Свиридов В.Ю., Андреева Т.А.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-170-185

Аннотация:

За последние несколько лет на фоне пандемии и других кризисных явлений на мировых рынках проблема обеспечения продовольственного суверенитета стран Африки вновь приобрела ключевое значение для международных отношений. Однако для продовольственного суверенитета важно не только и не столько обеспечение бесперебойных поставок продовольственных товаров, но и постепенная локализация их производства в Африке, что требует увеличения потребления удобрений, в связи с чем актуальным становится переход от концепции «продовольственной безопасности» к «продовольственному суверенитету». В целом можно утверждать, что проблема продовольственного суверенитета Африки связана не с дефицитом земель, а в первую очередь с положением Африки в глобальных производственных цепочках на мировых рынках продовольствия, зависимостью от импорта уже готовой продукции. Ключевую роль в сохранении зависимости от импорта играют влиятельные лоббистские и финансово-промышленные группы, посредники, срощенные с транснациональными корпорациями, трейдерами и рядом международных акторов. Структурные дисбалансы экономического развития пока не позволяют большинству стран Африки производить удобрения на своей территории, что обуславливает рост их импорта. За последние годы российским экспортерам удалось значительно укрепить свое присутствие на африканских рынках продовольствия и сельскохозяйственных товаров, доведя долю в поставках удобрений до 20%. В рамках данной статьи проанализированы основные тенденции на пути достижения продовольственного суверенитета странами Африки в первую очередь в контексте динамики потребления и внесения удобрений, впервые в научной литературе приводится анализ стратегии крупнейших российских экспортеров на рынках удобрений стран Африки.

Ключевые слова:

Африка, продовольственный суверенитет, голод, удобрения, продовольственная безопасность, российско-африканские отношения

Библиография:

1. Абрамова И.О. «Демографический дивиденд» и будущее Африки. Азия и Африка сегодня. 2014. № 11. С. 23–30. https://doi.org/10.31857/S032150750023555-2
2. Африка 2023. Возможности и риски. Маслов А.А., Свиридов В.Ю. и др.; под общ. ред. А.А. Маслова. НИУ ВШЭ, Центр изучения Африки. 2-е изд., доп. М.: Изд. дом ВШЭ, 2023.
3. Гаврилова Н.Г. Влияние колониального периода на состояние современного сельского хозяйства в странах АЮС. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2023. № 11. С. 20–22. https://doi.org/10.37882/2223-2974.2023.11.08
4. Гаврилова Н.Г. Состояние и перспективы экспорта российских минеральных удобрений в Африку. Сотрудничество участников Евразийского экономического союза со странами Африки. М: Институт Африки РАН, 2022. С. 121–130.
5. Калиниченко Л.Н. Африканский рынок минеральных удобрений. Сельское хозяйство в странах Африки южнее Сахары. М.: Институт Африки РАН, 2019. С. 203–215.
6. Маслов А.А., Свиридов В.Ю., Суслов Д.В., Мезенцев С.В., Зайцев В.Ю. Африка: перспективы развития и рекомендации для политики России: доклад по итогам ситуационного анализа. М.: Международные отношения, 2021.
7. Морозенская Е.В. «Новый регионализм» в Африке: форма приспособления к глобализации или попытка противодействия современному неоколониализму? Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12. № 4. С. 209–227. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-4-209-227

Для цитирования:

Свиридов В.Ю., Андреева Т.А. Российские удобрения как элемент укрепления продовольственного суверенитета Африки. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 170–185. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-170-185

For citation:

Sviridov, V.Yu., Andreeva, T.A. (2024). Russian Fertilizers as an Element of Strengthening Africa’s Food Sovereignty. Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 170–185. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-170-185

Стратегическая активность ФРГ в Сахеле и проблема суверенитета стран региона (на примере Мали)

Автор:

Трунов Ф.О.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-157-169

Аннотация:

На примере такой геостратегически значимой африканской страны, как Мали, автор показывает, насколько политические и военные шаги Германии содействовали или не способствовали суверенизации государства, которое преодолевало состояние нестабильности. Учитывая дискуссионность полноты суверенитета самой ФРГ, ставится вопрос о ее принципиальной способности передавать опыт в данной сфере другим государствам. Во второй половине 2010-х гг. объем и эффективность усилий Германии по нормализации ситуации в Мали были недостаточными. ФРГ, особенно на первых этапах урегулирования (с 2013 по 2015 гг.), не вносила заметного вклада в деятельность по миротворчеству и поддержанию мира. Использование бундесвера на этом треке стало заметным лишь с 2016–2018 гг., однако и оно не дало требуемых результатов. Уже к середине 2010-х гг. ФРГ стала активно участвовать в реформе сектора безопасности, однако качественные и количественные параметры вновь обученных кадров армии Мали оказались недостаточны для обеспечения мира и безопасности страны. Приняв функции одного из основных внешних участников урегулирования, ФРГ не сопроводила этого необходимыми усилиями. Кроме того, германская сторона не торопилась обеспечить национализацию урегулирования, то есть передачу нитей управления процессом тем внутренним силам, которые были способны вести страну к миру. Незавершенность урегулирования вооруженного конфликта, его деградация с конца 2010-х гг. означали регресс страны на пути суверенизации. На таком фоне малийские национальные вооруженные силы с 2020–2021 гг. пытаются реализовать альтернативный вариант без участия «западных демократий». Рассматривается эволюция подхода новых властей Мали к присутствию ФРГ.

Ключевые слова:

Формальный суверенитет, Мали, Германия, вооруженные конфликты, урегулирование, регулирование, стратегическое влияние, дипломатия, бундесвер

Библиография:

1. Абрамова И.О., Фитуни Л.Л. Второй саммит Россия – Африка: от наследия колониализма к суверенитету и развитию. Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 12. С. 35‒48. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-12-35-48.
2. Давидчук А.С., Дегтерев Д.А., Сидибе О. Военное присутствие Франции в Мали: структурная власть суб- империи «коллективного Запада». Актуальные проблемы Европы. 2022. № 4. С. 50‒78. https://doi. org/10.31249/ape/2022.04.03
3. Дегтерев Д.А. К окончанию «постколониального момента» антиколониальной борьбы: контуры исследовательской программы. Постколониализм и современность. 2023. № 1. С. 13‒46. https://doi.org/ 10.31249/j.2949-1711.2023.01.01
4. Кокошин А.А. Реальный суверенитет. М.: Европа, 2006.
5. Новикова О.Н. Четвертая афганская война Великобритании. Актуальные проблемы Европы. 2022. № 4. С. 213‒233. https://doi.org/10.31249/ape/2022.04.09
6. Сидоров А.С. Военно-политический баланс возможностей Франции в Сахеле: этапы и механизмы выхода с ТВД. Актуальные проблемы Европы. 2022. № 4. С. 79‒108. https://doi.org/10.31249/ape/2022.04.04
7. Сидоров А.С. Африканская архитектура мира и безопасности и конфликт в Сахеле. Россия и современный мир. 2020. № 3. С. 175–190. https://doi.org/10.31249/rsm/2020.03.11

Для цитирования:

Трунов Ф.О. Стратегическая активность ФРГ в Сахеле и проблема суверенитета стран региона (на примере Мали). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 157–169. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-157-169

For citation:

Trunov, F.O. (2024). Germany’s Strategic Activity in the Sahel and the Problem of Sovereignty for Regional States: The Case of Mali. Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 157–169. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-157-169

Системный кризис «Франсафрик»

Автор:

Филиппов В.Р.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-144-156

Аннотация:

Глобальные геополитические трансформации новейшего времени деформировали сложившееся в послевоенное время мироустройство. Эти тектонические сдвиги обусловили начало конца доминирования Французской Республики в Западной и Центральной Африке и привели к серьезным изменениям в международных отношениях в регионе, который всегда считался зоной французских интересов. Происходит быстрая деградация и распад военно-политической системы «Франсафрик», суть которой состоит в латентных связях коррумпированных элит Пятой республики и ряда африканских стран, находящихся в экономической и политической зависимости от бывшей метрополии. Цель этой статьи – рассмотреть распад этой системы в ее целостности, приблизиться к пониманию того, каким образом разрушение отдельных ее фрагментов обусловливает кризис взаимосвязанных структурных элементов всей системы. Разумеется, в рамках небольшой статьи возможно лишь обозначить общий подход к рассмотрению проблемной ситуации, исходя из теоретико-методологического подхода, который подразумевает системный анализ объекта, то есть феномена «Франсафрик». За последнее время появился целый ряд работ, посвященных различным аспектами этой проблемы (смене элит в африканских государствах, разочарованию в эффективности африканской политики в бывшей метрополии, сокращению военного присутствия Франции в Сахеле и Центральной Африке, провалу военной операции «Бархан», распаду инспирированных Пятой республикой военно-политических блоков африканских стран). Новизна этой работы и ее актуальность состоят в демонстрации необходимости изучения обозначенных тенденций в их целостности и взаимосвязи. Такой подход потребует комплексного рассмотрения причин, хода, результатов и последствий распада военно-политической системы «Франсафрик» в рамках будущего масштабного исследования этого феномена.

Ключевые слова:

Африка, Франция, «Франсафрик», африканская политика Франции, военные базы Франции, военный переворот, путч, Сахель, Центральная Африка, операция «Бархан», геополитические сдвиги

Библиография:

1. Высоцкая Н.И. Африканская политика Франции. Очерки. М.: Институт Африки РАН, 2006.
2. Коновалов И.П. Военные операции Франции в Африке. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2014.
3. Кривушин И.В. Сто дней во власти безумия. Руандийский геноцид 1994 года. М.: Высшая школа экономики, 2015.
4. Подгорнова Н.П. Политика Франции в странах Северо-Западной Африки. М.: Институт Ближнего Востока, 2015.
5. Садовская Л.М. Межэтнические конфликты в Руанде и Бурунди: итоги умиротворения. Конфликты в Африке: причины, генезис и проблемы урегулирования. (Этнополитические и социальные аспекты). М.: Институт Африки РАН, 2013.
6. Сидорова Г.М. Внешнеполитические приоритеты Демократической Республики Конго и ее роль в стабилизации континента. Африка в контексте формирования новой системы международных отношений. М.: РУДН, 2012. С. 267-277.
7. Сидорова Г.М. Африка южнее Сахары: Движение к стабильности. М.: Проспект, 2022.

Для цитирования:

Филиппов В.Р. Системный кризис «Франсафрик». Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 144–156. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-144-156

For citation:

Filippov, V.R. (2024). ‘Françafrique’ Systemic Crisis. Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 144–156. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-144-156

Деколонизируя теории региональной интеграции

Автор:

Э.Т. Анише

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-134-143

Аннотация:

Эрнест Тоучи Анише, доктор философии, профессор и заведующий кафедрой политических наук Федерального университета Отуоке, штат Байелса, Нигерия. Имеет степень бакалавра, магистра и доктора философии факультета политологии Университета Нигерии со специализацией в области международных отношений. Э. Анише разрабатывает новую теорию африканской интеграции (пост-неофункционализм), деконструируя традиционный неофункционалистский подход. Доктор Э. Анише – плодотворный исследователь, имеющий более сотни публикаций, включая статьи в десятках наиболее известных журналов по африканским исследованиям.

Им также были опубликованы книги в соавторстве, он автор и соавтор глав книг, опубликованных такими авторитетными издательствами, как Routledge (Taylor & Francis), Palgrave Macmillan (Springer Nature), Rowman & Littlefield International, Lexington Books и Oxford University Press. Кульминацией его редакционной карьеры стало совместное редактирование книг с легендарным африканским ученым, профессором Тойином Фалолой. Он входит в редколлегию журналов и издательств, в частности Springer Nature (SN) Social Sciences, Ubuntu: Journal of Conflict and Social Transformation и Cambridge Scholars Publishing.

В своем интервью Э. Анише объясняет, что побудило его разработать собственную теорию региональной интеграции в Африке, которая способствовала бы развитию континента. Он объясняет причины кризисных тенденций современного африканского регионализма, проявлением которых стало создание Альянса государств Сахеля. Особое внимание он уделяет перспективам деколонизации социального знания в Африке. Он также приводит вдохновляющие примеры тех африканских интеллектуалов, которые смогли превратить политическую науку об Африке в подлинно африканскую политологию, а также деколонизировать африканский регионализм, пограничные и миграционные исследования.

Ключевые слова:

Африка, региональная интеграция, регионализм, африканские теории, постнеофункционализм, ЭКОВАС

Библиография:

1. Ake C. Democracy and Development in Africa. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 1996.
2. Ake C. A Political Economy of Africa. Lagos: Longman, 1981.
3. Ake C. Social Science as Imperialism. A Theory of Political Development. 2nd Edition. Ibadan: Ibadan University Press, 1979.
4. Aniche E.T. Post-neo-functionalism, pan-Africanism and regional integration in Africa: Prospects and challenges of the proposed Tripartite Free Trade Area (T-FTA). In: Oloruntoba S.O., Gumede V. (Eds.). State and development in post-Independent Africa. Austin: Pan-African University Press, 2018. Pp. 155‒174.
5. Aniche E.T. From pan-Africanism to African regionalism: A chronicle. African Studies. 2020a. Vol. 79. № 1. Pp. 70‒87. https://doi.org/10.1080/00020184.2020.1740974
6. Aniche E.T. The Brexit: A massive setback for European Union and a lesson for African integration. Chinese Political Science Review. 2020b. Vol. 5. № 1. Pp. 13‒30. https://doi.org/10.1007/s41111-019-00142-0
7. Aniche E.T. Institutions, inequality and crisis of developmental regionalism in Africa. In: Aniche E.T., Falola T. (Eds.). Rethinking institutions, processes, and development in Africa. New York: Rowman and Littlefield International, 2021a. Pp. 211‒238.

Для цитирования:

Анише Т.Э. Деколонизируя теории региональной интеграции (Интервью). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 134–143. https://doi.org/10.31132/ 2412-5717-2024-67-2-134-143

For citation:

Aniche, T.E. (2024). Decolonizing Theories of Regional Integration (Interview). Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 134–143. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-134-143

Суверенитет Африки в контексте перехода к многополярному миропорядку (на примере дискурса вокруг Сахеля)

Автор:

Околи А.Ч.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-118-133

Аннотация:

Мир переживает новую волну геополитических трансформаций, и Африка в этом отношении не является исключением. Формирующийся глобальный геополитический порядок характеризуется перестраиванием и встречным выстраиванием связей и интересов как на многостороннем, так и на минилатеральном уровне, порождающих долгосрочные последствия для стран и народов. В исследовании анализируется суверенитет Африки в контексте геополитической динамики континента. Рассматривая регион Сахеля с опорой на вторичные источники, автор раскрывает и обосновывает последствия новой геополитической ситуации на континенте с точки зрения суверенитета государств. Автор использует широкую концептуальную рамку, анализируя суверенитет Африки как способность государств континента контролировать свою политическую, экономическую, военную и культурную судьбу в условиях перехода к многополярности. Подчеркивая растущее влияние Китая и России в противовес влиянию Соединенных Штатов, автор утверждает, что геополитическая борьба великих держав в Африке обусловлена прежде всего их геостратегическими интересами. При нынешней расстановке сил и сложившихся условиях страны континента могут оказаться в выигрыше или в проигрыше в зависимости от того, насколько стратегически активны они будут в плане функциональных дипломатических отношений с внерегиональными геополитическими лидерами.

В статье утверждается, что такое взаимодействие должно быть достаточно прагматичным, чтобы продвигать интересы Африки на основе взаимного уважения и функциональной взаимозависимости. В противном случае агентность и самоопределение Африки вновь ставятся под вопрос, как это было в ходе доколониальной «битвы» за Африку.

Ключевые слова:

Африка, геополитика, многополярность, Сахель, суверенитет, сверхдержавы, соперничествоАфрика, геополитика, многополярность, Сахель, суверенитет, сверхдержавы, соперничество

Библиография:

1. Ake C. A Political Economy of Africa. London: Longman, 1981.
2. Ashford E., Cooper E. Yes, the world is multipolar. Foreign Policy. 05.10.2023. https://foreignpolicy.com/ 2023/10/05/usa-china-multipolar-bipolar-unipolar/ (accessed: 03.06.2024)
3. Belmonte A.L. Propaganda in the history of US Foreign Policy. Oxford Research Encyclopedia of American History. 24.05.2017. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199329175.013.400
4. Colin F. Introduction to Geopolitics (4th Edition). London: Routledge, 2022. https://doi.org/10.4324/978100 3138549
5. Conteh-Morgan E. China’s Worldview and Representations of its Engagement with Africa. ASPJ Africa and Francophonie. 2015. Vol. 6. № 3. Pp. 16–34.
6. Duursma A., Masuhr N. Russia’s return to Africa in a historical context: Anti-imperialism, patronage, and opportunism. South African Journal of International Affairs. 2020. Vol. 29. № 4. Pp. 407–423. https://doi. org/10.1080/10220461.2022.2136236
7. Elbassoussy A. The growing Russia’s role in Sub-Saharan Africa: interests, opportunities and limitations. Journal of Humanities and Applied Social Sciences. 2021. Vol. 4. № 3. Pp. 251–270. https://doi.org/ 10.1108/JHASS-11-2020-0210
8. Gaye B. Connections between Jihadist Groups and Smuggling and Illegal Trafficking Rings in the Sahel. FES Peace and Security Series No. 29. Dakar: Friedrich-Ebert-Stiftung, 2018.
9. Gruzd S., Ramani S. Russia in Africa: Who is courting whom. South African Journal of International Affairs. 2022. Vol. 29. № 4. Pp. 401–465. https://doi.org/10.1080/10220461.2022.2146184
10. Hassen D.Y. China’s soft power in Africa: A qualitative content analysis on China’s strategic narrative projection in Ethiopia and South Africa. Thesis, Department of Global Political Studies, Malmö University, 2023.
11. Hjorth F., Adler-Nissen R. Ideological Asymmetry in the Reach of Pro-Russian Digital Disinformation to the United States Audiences. Journal of Communication. 2019. Vol. 69. № 2. Pp. 168–199. https://doi.org/10. 1093/joc/jqz006
12. Keenan J. Political destabilization and ‘blowback’ in the Sahel. Review of African Political Economy. 2004. Vol. 31. № 102. Pp. 691–698.
13. Kim I.S., Milner H.V. Multinational Corporations and their Influence Through Lobbying on Foreign Policy. In: Foley C.F., Hines J., Wessel D. (Eds.). Global Goliaths: Multinational Corporations in a Changing Global Economy. Washington, DC: The Brookings Institution, 2021. Pp. 497–536.
14. Matusevich M. Russia in Africa: A Search for Continuity in a Post-Cold War Era. Insight Turkey. 2019. Vol. 21. № 1. Pp. 25–40. https://doi.org/21. 10.25253/99.2019211.03
15. McLean I., McMillan A. Concise Oxford Dictionary of Politics. Oxford: University of Oxford Press, 2003.
16. Okoli A.C., Lenshie E.N. Nigeria: Nomadic migrancy and rural violence in Nigeria. Conflict Studies Quarterly. 2018. Vol. 25. Pp. 68–85. https://doi.org/10.24193/csq.25.4
17. Okoli A.C., Ngwu C. Borderlines, Natural Resources and Conflicts: Towards a territorial materialism of boundary disputes in East Africa. Central European Journal of International and Security Studies. 2019. Vol. 13. № 2. Pp. 91–110. https://doi.org/10.51870/CEJISS.A130203
18. Okoli A.C. Al Qaeda*: Scoping and countering jihadist nebula in West Africa. In: Kieh Jr.G.K., Kalu K.A. (Eds.). Insurgency, Terrorism, and Counter-terrorism in Africa. Lanham: Lexington Books, 2023. Pp. 113–134.
19. Okoli A.C., Atelhe G.A. Africa and the ‘globalization bargain’: Towards a collective economic security. Austral: Brazilian Journal of Strategy and International Relations. 2021. Vol. 10. № 19. Pp. 230–251. https://doi. org/10.22456/2238-6912.113344
20. Rodney W. How Europe underdeveloped Africa. London: Bogle-L’Ouverture Publishers, 1972.
21. Sibiri H. The emerging phenomenon of anti-Chinese populism in Africa: Evidence from Zambia, Zimbabwe and Ghana. Insight on Africa. 2020. Vol. 13. № 1. Pp. 7–27. https://doi.org/10.1177/0975087820971443
22. Stecopoulos H. Telling America’s story to the world. American Quarterly. 2011. Vol. 64. № 4. Pp. 1025–1037. https://doi.org.10.1353/aq.2011.0058
23. Tadesse B. The impact of the African Growth Opportunity Act on the economic growth of sub-Saharan African countries. Sci. 2024. Vol. 6. № 1. 14. https://doi.org.10.3390/sci6010014

[/bg_collapse]

Для цитирования:

Околи А.Ч. Суверенитет Африки в контексте перехода к многополярному миропорядку (на примере дискурса вокруг Сахеля). Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 118–133. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-118-133

For citation:

Okoli, A.C. (2024). Africa’s Sovereignty in the Context of the Multipolarizing Global Order: А Pre-Exploratory Discourse on the Sahel. Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 118–133. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-118-133

Политические потрясения в ЭКОВАС: преобладание политики над правом

Автор:

Аду Я.Н., Мезяев А.Б.

DOI:

10.31132/2412-5717-2024-67-2-102-117

Аннотация:

В последние годы в целом ряде стран Экономического сообщества государств Западной Африки (ЭКОВАС) к власти пришли военные режимы. Статья, посвященная политическому кризису ЭКОВАС, рассматривает основные причины этих событий в регионе и подходы данной региональной организации к их решению в африканском контексте с учетом практики ОАЕ и Афросоюза. На первом этапе ЭКОВАС ввел ряд санкций против этих государств за нарушение своих международно-правовых обязательств в области демократии, прав человека, верховенства закона и надлежащего управления. Кроме того, Сообщество решило применить военную силу в Республике Нигер для того, чтобы освободить М. Базума. В ответ на эту угрозу Мали, Буркина-Фасо и Нигер 16 сентября 2023 года решили создать Альянс государств Сахеля (АГС) для самообороны для отражения агрессии войск ЭКОВАС. Кроме того, 28 января 2024 года страны АГС объявили о выходе из ЭКОВАС. Чтобы предотвратить раскол в ЭКОВАС, 24 февраля 2024 года руководством Сообщество было принято решение снять с Нигера, Мали и Гвинеи ряд ранее наложенных на них санкций по гуманитарным соображениям.

В статье подробно рассматриваются как политическая, так и правовая сторона принятых ЭКОВАС решений. На основе проведенного анализа авторы приходят к выводу, что демократия остается важным инструментом укрепления стабильности в многонациональных обществах африканских стран. По мнению авторов, можно поощрять попытки АС и ЭКОВАС решить проблемы политической нестабильности нормативными средствами. Однако санкционная политика ЭКОВАС в отношении стран-нарушителей должна основываться на существующих нормах сообщества, гуманности и реальных фактах, чтобы избежать раскола в Сообществе.

Ключевые слова:

ЭКОВАС, Гвинея, Мали, Нигер, Буркина-Фасо, Альянс государств Сахеля, санкция, международные договоры, демократия, военные перевороты

Библиография:

1. Аду Я.Н. и др. Незападное миротворчество как фактор многополярного мира: контуры исследовательской программы. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2023. Т. 23. № 3. С. 415‒434. http://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-3-415-434
2. Аду Я.Н. и др. Экономическое сообщество стран Западной Африки. Африка и международное право. M: РУДН, 2020. С. 61–73.
3. Аду Я.Н., Мезяев А.Б. Конфликт между ЭКОВАС и Мали: международно-правовые и политические аспекты. Вестник международных организаций. 2023. Т. 18. № 1. С. 170–189. http://doi.org/10.17323/ 1996-7845-2023-01-07
4. Амара Д., Дегтерев Д. А., Эгамов Б. Х. «Общие интересы» в миротворческих операциях ООН в Африке: прикладной анализ кадрового состава. Проблемы национальной стратегии. 2022. № 2. С. 76–101. https://doi.org/10.52311/2079-3359_2022_2_76
5. Бокерия С.А. Партнерство ООН и АС в области миротворчества: тенденции и проблемы. Вестник международных организаций. 2022. Т. 17. №2. С. 189–207. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2022-02-08
6. Aмара Д. Миротворческие стратегии ЕС в Мали: проблемы и перспективы. Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021. № 12. С. 3606–3613. http://dx.doi.org/10.35775/PSI.2021.81.12.036
7. Aмара Д. Проблемы региональной безопасности в зоне Сахело-Сахары и их влияние на национальную безопасность Республики Мали. Альманах «Казачество». 2019. № 4. С. 86–92.

Для цитирования:

Аду Я.Н., Мезяев А.Б. Политические потрясения в ЭКОВАС: преобладание политики над правом. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 102–117. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-102-117

For citation:

Adu, Y.N., Mezyaev, A.B. (2024). Political Turmoil in ECOWAS: When Politics Prevails Over Law. Journal of the Institute for African Studies. № 2. Pp. 102–117. https://doi.org/10. 31132/2412-5717-2024-67-2-102-117