Рецензия на монографии: (1) Гончаров Л.В. (ред.). Производительные силы стран Африки. Сельское хозяйство. М.: Наука, 1978; (2) Гончаров Л.В. (ред.). Производительные силы стран Африки. Транспорт. М.: Наука, 1978; (3) Гончаров Л.В. (ред.). Производительные силы стран Африки. Обрабатывающая промышленность. М.: Наука, 1981; (4) Гончаров Л.В. (ред.). Производительные силы стран Африки. Трудовые ресурсы. М.: Наука, 1981; (5) Гончаров Л.В. (ред.). Производительные силы стран Африки. Энергетика. М.: Наука, 1982; (6) Гончаров Л.В. (ред.). Производительные силы стран Африки. Горнодобывающая промышленность. М.: Наука, 1982.
Сапунцов А.Л. Экономические ресурсы, производство и инфраструктура стран Африки в работах советских исследователей (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2025. № 3. С. 209–212. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-209-212
For citation:
Sapuntsov A.L. (2025). Economic Resources, Industry, and Infrastructure of African Countries in the Works of Soviet Scholars (Review). Journal of the Institute for African Studies. 2025. Vol. 11. № 3. Pp. 208‒212. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-208-212
Рецензия на монографию: Signe L. Africa’s Fourth Industrial Revolution. Cambridge: Cambridge University Press, 2023. https://doi.org/10.1017/9781009200004
Ключевые слова:
Африка, четвертая промышленная революция, индустриализация, цифровой переход, технологическое развитие
Для цитирования:
Купалов-Ярополк А.И. Алгоритмы четвертой промышленной революции в Африке: анализ рисков и перспектив (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 3. С. 205‒208. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-205-208
For citation:
Kupalov-Yaropolk A.I. (2025). Algorithms of the Fourth Industrial Revolution in Africa: Risk and Perspective Аnalysis (Review). Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 3. Pp. 205–208. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-205-208
Рецензия на монографию: Oqubay A. Industrial Hubs and Economic Catch-Up. Productive Transformation and Governance. Cham: Palgrave Macmillan, 2025. https://doi.org/10.1007/978-3-031-84624-3
Калиниченко Л.Н. Промышленные центры как актор индустриального развития Африки (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 3. С. 201‒204. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-201-204
For citation:
Kalinichenko L.N. (2025). Industrial Hubs as Actors of African Industrialization (Review). Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 3. Pp. 201‒204. https://doi.org/ 10.31132/2412-5717-2025-72-3-201-204
ецензия на книгу: Mhlanga D., Ndhlove E. (Eds.). The Fourth Industrial Revolution in Africa. Exploring the Development Implications of Smart Technologies in Africa. Cham: Springer, 2023. https://doi.org/10.1007/978-3-031-28686-5
Гаврилова Н.Г. Четвертая промышленная революция: угроза или шанс для Африки? (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 3. С. 197‒200. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-197-200
For citation:
Gavrilova N.G. (2025). The Fourth Industrial Revolution: A Threat or an Opportunity for Africa? (Review). Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 3. Pp. 197‒200. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-197-200
Белкина Н.А. Многообразие сферы услуг в Африке (рецензия). Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 3. С. 193‒196. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-193-196
For citation:
Belkina N.A. (2025). Diversity of Service Industries in Africa (Review). Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 3. Pp. 193‒196. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-193-196
Установление дипломатических отношений между Россией и Трансваалем (Южно-Африканской Республикой) в 1898 г. вписывается в широкий контекст российской внешней политики конца XIX в. В этой статье изучены причины заинтересованности России в налаживании прямых межгосударственных контактов с Трансваалем. Автор оспаривает мнение о том, что заинтересованность России была во многом обусловлена ростом миграционных и экономических связей. Решение об установлении дипломатических отношений было продиктовано стратегическими соображениями в сложном европейском политическом контексте. Превращение Трансвааля в крупнейшего поставщика золота и его упорное сопротивление британскому экспансионизму поместили его в центр геополитического соперничества, прежде всего, Великобритании и Германии. Россия, стремившаяся усилить свое влияние в мире, осознала возможность использования ситуации в Трансваале в своих внешнеполитических целях. Установив дипломатические связи, Российская империя намеревалась получить доступ к информации с места событий и в перспективе влиять на отношения между ведущими европейскими государствами, претендующими на доминирование на юге Африки. Этот шаг соответствовал российской внешнеполитической стратегии, которая предполагала дипломатическое присутствие в различных регионах, включая африканские, для продвижения своих интересов в условиях колониального соперничества европейских держав. На основе документов из Архива внешней политики Российской империи и Национального архива Южной Африки показано, что взаимодействие России с Трансваалем было не частным случаем, а продуманным шагом в рамках внешнеполитического курса. Поддерживая суверенитет таких государств, как Трансвааль, Россия пыталась уравновесить усиливающееся влияние других европейских держав и защитить свои стратегические интересы.
Ключевые слова:
история российско-африканских связей, Российская империя, Трансвааль, Южно-Африканская Республика, дипломатические отношения России и Трансвааля, внешняя политика Российской империи, интересы России в Африке, англо-бурская война 1899–1902 гг.
Библиография:
1. Бутаков А. Записки русского морского офицера. Отечественные записки. 1844. Т. 33. № 4. Отд. II. С. 1–44.
2. Голиков А., Рыбаченок И. …И Африка нам не нужна? Родина. 2011. № 1. С. 97–102.
3. Давидсон А., Филатова И. Россия и Южная Африка: три века связей. М.: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2010.
4. Давидсон А.Б., Вяткина Р.Р., Цыпкин Г. В. (ред.). Россия и Африка. Документы и материалы. XVIII в.–1960 г. Т. 1. М.: Институт всеобщей истории РАН, 1999.
5. Ерусалимский А.С. Колониальная экспансия капиталистических держав и освободительное движение народов Южной Африки и Китая в XVII–XIX вв. М.: Наука, 1974.
6. Жерлицына Н.А. К истории учреждения российских дипломатических представительств в Магрибе в конце XVIII–XIX в. По материалам Архива внешней политики Российской империи. Вестник архивиста. 2017. № 4. С. 159–171. https://doi.org/10.28995/2073-0101-2017-4-159-171
7. Марченко Е.Ф. Документы Архива внешней политики Российской империи ИДУ МИД РФ о Южной Африке. Дипломатический вестник. 1992. № 17–18. С. 65–69.
8. Морозов Е.В. Гибралтар и Западное Средиземноморье в международных отношениях Нового и Новейшего времени. СПб: Санкт-Петербургский государственный университет, 2010.
9. Рауш-Гернет Э.М. Фон Гернеты. Дворянский календарь. Тетрадь 5. СПб: Санкт-Петербургское дворянское собрание, 1998. С. 30–53
10. Рыбаченок И.С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи, методы. М.: РОССПЭН, 2012.
11. Рыбаченок И.С. Коренные интересы России в представлениях ее государственных деятелей, дипломатов и военных в конце XIX-начале XX века. Геополитические факторы во внешней политике России. Вторая половина XVI-начало XX века. К столетию академика A.Л. Нарочницкого. М.: Наука, 2007. С. 266–307.
12. Рыбаченок И.С. Реформирование российского МИД в 1802–1914 гг.: основные этапы, тенденции и результаты. Российская история. 2020. № 6. С. 90–110. https://doi.org/10.31857/S086956870012933-7
13. Сафронова Е.В. Становление и развитие консульской службы Российской империи в XVIII – начале XX в. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.
14. Хритинин B.Ю. Документы по истории дипломатических отношений России и Южно-Африканской Республики (Трансвааля) в конце XIX – начале ХХ вв. Вестник Восточного института. 1999. Т. 5. № 2. С. 70–91.
15. Appelgryn M.S. Thomas François Burgers, Staatspresident, 1872–1877. Pretoria; Kaapstad: HAUM, 1979.
16. Davidson A. A Russian Perspective. The Jameson Raid and Beyond: Proceedings of a Symposium Held at the Brenthurst Library, Johannesburg, 20–22 January 1997. Johannesburg: The Brenthurst Library, 1997. Pp. 30–34.
17. Davidson A., Filatova I. The Russians and the Anglo-Boer War, 1899–1902. Cape Town, Pretoria, and Johannesburg: Human and Rousseau, 1998.
18. Engelbrecht S.P. (Ed.). Paul Kruger’s Amptelike briewe, 1851–1877. Pretoria: Volkstem-drukkery, 1925.
19. Giliomee H., Mbenga B. (Eds.). The New History of South Africa. Cape Town: Tafelberg, 2007.
20. Goetz W. (Ed.). Briefe Wilhelms II. an den Zaren 1894–1914. Berlin: Verlag Ullstein and Co, 1920.
21. Lepsius J., Mendelssohn-Bartholdy A., Thimme F. (Eds.). Die Grosse Politik der europäischen Kabinette, 1871–1914. Bd. 11. Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte M. B. H., 1924.
22. Newton A.P., Benians E.A. (Eds.). The Cambridge History of the British Empire. Vol. VIII. Cambridge: University Press, 1936.
23. Röhl J.C.G. Wilhelm II. The Kaiser’s Personal Monarchy 1888–1900. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
24. Uys C.J. In the Era of Shepstone: Being a Study of British Expansion in South Africa (1842–1877). Lovedale, 1933.
25. Van Niekerk L.E. Kruger se Regterhand: ‘n Biografie van Dr. W. J. Leyds. Pretoria: J.L. van Schaik, 1985.
26. Von Stackelberg O.M. Genealogisches Handbuch der baltischen Ritterschaften. Teil Estland. Bd. 3. Görlitz: C.A. Starke, 1931.
Для цитирования:
Горелик Б.М. Установление дипломатических отношений с Трансваалем в контексте российской внешней политики конца XIX в. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 3. С. 178‒192. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-178-192
For citation:
Gorelik B.M. (2025). Diplomatic Relations with the Transvaal in the Context of Russian Foreign Policy of the Late 19th Century. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 3. Pp. 178‒192. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-178-192
Опираясь на широкий круг литературы и источников, а также российские и британские архивные материалы, автор статьи прослеживает влияние соперничества европейских стран за Эфиопию для создания транспортных коммуникаций этой страны. Важную роль в даровании концессии на строительство железной дороги французской компании сыграл ближайший советник императора Менелика II швейцарский инженер Альфред Ильг. Железная дорога должна была связать Эфиопию с побережьем Французского Сомали, что облегчало Франции проведение активной политической и экономической экспансии в этой стране. Дорога должна была быть доведена до Белого Нила, то есть, до Судана, на территории которого претендовала Франция.
После дипломатического поражения перед Великобританией, а также многочисленных набегов кочевых племен на строящуюся железную дорогу, компания по ее строительству столкнулась с кризисом. Политика Лондона в этом транспортном проекте активизировалась. В Великобритании не хотели терпеть ущерб от возможной французской торговой монополии в регионе, поэтому попытались финансово подчинить себе компанию по строительству эфиопской железной дороги. Ответные меры Франции по фактической национализации дороги привели к открытому противостоянию с императором Эфиопии. В этих условиях, а также под влиянием договора 1904 г. Франция и Великобритания были вынуждены скоординировать свои интересы друг с другом, а также с Италией. Это привело к достижению тройственного соглашения 1906 г. о разделе сфер влияния в Эфиопии. Железная дорога была завершена лишь в 1917 г. на основании новой концессии. Автор статьи проводит связь между политическими и экономическими процессами в меняющемся балансе сил европейских держав в Эфиопии и их влиянием на международные отношения конца XIX – начала XX вв.
Ключевые слова:
Эфиопия, железная дорога, транспорт, Джибути, Аддис-Абеба, Альфред Ильг, Менелик II, история
Библиография:
1. Бартницкий А., Мантель-Нечко И. История Эфиопии. М.: Прогресс, 1976.
2. Боев Ю.А. Ближний Восток во внешней политике Франции (1898–1914): очерки истории дипломатической борьбы Франции за Ближний Восток. Киев: Наукова думка, 1964.
3. Вандергейм Ж.-Г. В походе с Менеликом, негусом абиссинским (двадцать месяцев в Абиссинии). Одесса: Издательство и типография Южно-русского общества печатного дела, 1896.
4. Васин И.И. Политика капиталистических держав в Эфиопии (80–90-е годы XIX века). М.: Наука, 1974.
5. Кацнельсон И.С., Терехова Г.И. По неизведанным землям Эфиопии. М.: Наука, 1975.
6. Кузьмин Ю.М. Борьба западноевропейских держав вокруг строительства железной дороги Джибути – Аддис-Абеба. Вальская Б.А., Ягья В.С. (ред.). Страны и народы Востока. Вып. XXVII. М.: Наука, 1991. С. 208–220.
7. Лукницкий К.Н. Экономика Абиссинии. Ольдерогге Д.А. (ред.). Абиссиния (Эфиопия). Сборник статей. М., Л.: Издательство АН СССР, 1936. С. 197–256.
8. Скальковский К. Внешняя политика России и положение иностранных держав. СПб.: Типография А.С. Суворина, 1901.
9. Ханов А.А. Некоторые моменты из истории Африканского Рога на рубеже XIX – XX вв. (по архивным материалам). Громыко А.А. (ред). Эфиопские исследования. История. Культура. М.: Наука, 1981. С. 59–75.
10. Хренков А.В. Российская диаспора в Эфиопии. Летнев А.Б. (ред). Российская диаспора в Африке. 20–50-е годы. М.: Восточная литература, 2001. С. 91–108.
11. Ягья В.С. Эфиопия в новейшее время. М.: Мысль, 1978.
12. Bairu T. Menilek’s Dipomatic Front: The Role of Alfred Ilg in Events Leading to the Conflict. In: Ahmad A.H., Pankhurst R. (Eds.). ADWA: Victory Centenary Conference (Addis Ababa, 1996). Addis Ababa: Institute of Ethiopian Studies of Addis Ababa University, 1998. Pp. 13–33.
13. Biasio E. Majesty and Magnificence at the court of Menilek – Alfred Ilg’s Ethiopia around 1900. Zürich: Neue Zürcher Zeitung, 2004.
14. Caioli A. Un Quarantennio Di Relazioni Italo-Etiopiche (1896–1935). Trieste: Lint, 1989.
15. Keller C. Alfred Ilg – Sein Leben und sein Wirken als schweizerischer Kulturbote in Abessinien. Frauenfeld: Huber, 1918.
16. Loepfe W. Alfred Ilg und die äthiopische Eisenbahn. Zürich: Atlantis, 1974.
17. Langer W.L. The Diplomacy of Imperialism. 1890–1902. London: Alfred A. Knopf, 1935.
18. Marcus H.G. The Foreign Policy of the Emperor Menelik. 1896–1898: A Rejoinder. The Journal of African History. 1966. Vol. 7. № 1. Pp. 117–122. https://doi.org/10.1017/S0021853700006113
19. Michel M. La Mission Marchand. 1895–1899. Paris: Mouton et со., 1972.
20. Pankhurst R. Menilek and the Utilisation of Foreign Skills in Ethiopia. Journal of Ethiopian Studies. 1967. Vol. 5. № 1. Pp. 29–86.
21. Rossetti C. Storia Diplomatica dell’Etiopia Durante il Regno di Menelik II: Trattati, Accordi, Convenzioni, Protocolli, Atti di Concessione, ed Altri Documenti un Indice in e Due Carte. Torino: Societa Tipografico-Editrice Nazionale, 1910.
22. Shiferaw B. The Ethiopian Railway and British Finance Capital, 1896–1902. Africa (Roma). Vol. 46. 1991. № 3. Pp. 351–374.
23. Van Gelder de Pineda R. Le Chemin de fer de Djibouti à Addis-Abeba. Paris: L’Harmattan, 1995.
Для цитирования:
Морозов Е.В. Железная дорога Джибути–Аддис-Абеба и ее роль в международных отношениях конца XIX – начала ХХ вв. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 3. С. 163‒177. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-163-177
For citation:
Morozov E.V. (2025). The Djibouti–Addis Ababa Railway and Its Role in International Relations of the Late 19th and Early 20th Centuries. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 3. Pp. 163‒177. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-163-177
В данной статье представлен всесторонний анализ социально-экономического положения женщин в странах Африки к югу от Сахары (АЮС). Цель исследования – оценить потенциал женского человеческого капитала в контексте устойчивого роста региона, а также обозначить основные социально-экономические тенденции, связанные с изменением роли женщин в регионе. Анализ опирается на теоретические и методологические разработки Группы гендерных исследований Института Африки РАН, что обеспечивает комплексность подхода. В контексте глобальных усилий по достижению устойчивого развития, гендерное неравенство приобретает особую актуальность и требует пристального внимания. Отмечается, что систематическая недооценка вклада женщин в экономическое развитие стран АЮС приводит к упущенным возможностям для экономического роста, углублению социальной несправедливости. Особое внимание уделяется анализу сложной взаимосвязи между уровнем образования, приобретенными компетенциями, возможностями трудоустройства для женщин и их влиянию на экономическое развитие в целом. Новизна исследования заключается в выявлении взаимосвязи между различными социально-экономическими факторами, определяющими положение женщин в АЮС, а также в сравнительном анализе социально-гендерных индикаторов с показателями Южной Азии (ЮАЗ), Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА). Подчеркивается, что, несмотря на существующие трудности и вызовы, женский капитал в странах АЮС не только демонстрирует устойчивый рост, но и превосходит ряд гендерных показателей в ЮАЗ и БВСА, что свидетельствует о значительном потенциале для дальнейшего развития и необходимости акцентирования внимания на поддержке и расширении прав и возможностей женщин в данном регионе, их активному участию в построении устойчивого будущего.
Ключевые слова:
Африка южнее Сахары (АЮС), женщина, экономический рост, человеческий капитал, рынок труда, компетенции, гендерное неравенство
Библиография:
1. Абрамова И.О. Новая роль Африки в мировой экономике XXI века. М.: Институт Африки РАН, 2013.
2. Грибанова В.В. Развитие системы обучения в странах Юга Африки в колониальный период. Жерлицына Н.А. (ред.). Социокультурные аспекты развития африканских обществ: история и современность. М.: Институт Африки РАН, 2012. С. 45–65.
3. Гришина Н.В. Гендерное неравенство в странах Африки южнее Сахары. Азия и Африка сегодня. 2015. № 3. C. 54–56.
4. Гришина Н.В. Занятость молодежи и женщин в странах Тропической Африки. Ученые записки Института Африки РАН. 2019. Т. 5. № 3 (48). С. 97–103. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2019-48-3-97-106
5. Крылова Н.Л., Ксенофонтова Н.А. (ред.). Гендерный аспект африканской культуры. Между архаикой и современностью. М.: Институт Африки РАН, 2022.
6. Крылова Н.Л., Ксенофонтова Н.А. (ред.). Общественная, политическая и культурная жизнь африканских стран в гендерном измерении. М.: Институт Африки РАН, 2014.
7. Крылова Н.Л., Ксенофонтова Н.А., Прокопенко Л.Я., Гришина Н.В. Африка в гендерном измерении (к 30-летию гендерных исследований в российской африканистике). Женщина в российском обществе. 2019. № 2. С.32–42. https://doi.org/10.21064/WinRS.2019.2.3
8. Ксенофонтова Н.А., Ильина Н.Ю., Татаровская И.Г. Женщины и культура. Африканские традиции. Современные тенденции. М.: Институт Африки РАН, 2021.
9. Львова Э.С. Некоторые проблемы образования в странах Африки южнее Сахары. Известия Российской академии образования. 2014. № 1 (29). C. 46–59.
10. Мельянцев В.А. Влияние накопления, человеческого капитала и институтов на рост производительности в развитых и развивающихся странах. Азия и Африка сегодня. 2022. № 2. C. 14–28. https://doi.org/ 10.31857/S032150750018791-2
11. Рыбалкина И.Г. Некоторые демографические и социально-политические аспекты функционирования африканской семьи. Крылова Н.Л., Ксенофонтова Н.А. (ред.). Африка. Гендерное измерение. М.: Институт Африки РАН, 2010. С. 127–136.
12. Садовская Л.М. Проблема продвижения африканских женщин в политику. Тенденции последних десятилетии. Крылова Н.Л., Ксенофонтова Н.А. (ред.). Гендер и власть: семья, общество, государство. Серия: Гендерные исследования. М.: Институт Африки РАН, 2008. С. 274–290.
13. Фитуни Л.Л. Предиктивный анализ роли демографического дивиденда в преодолении структурных дисбалансов социально-экономического развития Африки (2015–2060 гг.). Ученые записки Института Африки РАН. 2017. Т. 3. № 2(39). C. 3–15.
14. Bongaarts J. Trends in fertility and fertility preferences in sub-Saharan Africa: the roles of education and family planning programs. Genus. 2020. Vol. 76. № 32. Pp.1–15. https://doi.org/10.1186/s41118-020-00098-z
15. Boniol M., McIsaac M., Xu L., Wuliji T., Diallo K., Campbell J. Gender equity in the health workforce: аnalysis of 104 countries. Working paper 1. Geneva: World Health Organization, 2019.
16. Christiaensen L., Demery L. (Eds.). Agriculture in Africa: Telling Myths from Facts. Directions in Development–Agriculture and Rural Development. Washington: World Bank, 2018.
17. Kolovich L., Newiak M. Gender Equality and Economic Development in Sub-Saharan Africa. Washington: International Monetary Fund, 2024. https://doi.org/10.5089/9798400246968.071
18. Pennings S. The Utilization-adjusted Human Capital Index (UHCI). Policy Research Working Paper Series. Washington: World Bank, 2020. Pp. 2–4.
19. Fisher M., Nyabaro V., Mendum R., Osiru M. Making it to the PhD: Gender and student performance in sub-Saharan Africa. PLoS ONE. 2020. Vol. 15. № 12. Pp. 1–19. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0241915
Для цитирования:
Лакоба М.В. «Невидимые труженицы»: важнейшие тренды социально-экономического положения женщин в странах Африки южнее Сахары. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 3. С. 148‒162. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-148-162
For citation:
Lakoba M.V. (2025). Invisible Toilers: Critical Trends in Women’s Socio-Economic Status in Sub-Saharan Africa. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 3. Pp. 148‒162. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-148-162
Данное исследование посвящено вопросу неравенства в доступности медицинских услуг в Южно-Африканской Республике (ЮАР). В первой части исследования дан подробный обзор существующей литературы, в которой выделяются различные демографические и социально-экономические факторы доступа к услугам здравоохранения. Однако предшествующие работы по Южной Африке основаны на опросах до 2012 г. и не учитывают изменения последних лет, включая пандемию COVID-19 (краткосрочные эффекты переполненности больниц и экономический эффект снижения доходов), а также обострение энергетического кризиса в ЮАР в 2022–2023 гг. Настоящее исследование включает данные из опросов домохозяйств ЮАР с 2002 по 2024 гг. Рассматриваются такие факторы, как пол и расовая принадлежность респондента, его уровень образования, место жительства (провинция и город/село), уровень дохода. В исследовании представлены основные результаты для оценки физической доступности здравоохранения. В целом видна положительная динамика, хотя уровень 2024 г. все еще отражает эффект энергетического кризиса, показывая более низкие значения, чем в 2019 г. В исследовании представлены результаты оценки неравенства финансовой доступности здравоохранения. На финансовую доступность в гораздо большей степени оказывают влияние социально-экономические факторы (расовая принадлежность, образование и уровень дохода). Сравнение результатов исследования с выводами из более ранней научной литературы показывает, что в 2024 г. ситуация с доступностью здравоохранения в Южной Африке во многом осталась похожей на ситуацию 2012 г. ‒ те же самые группы населения остались социально незащищенными (черные африканцы, малоимущие слои населения, сельские жители, люди с низким уровнем образования) и уровень неравенства финансовой доступности медицины остался высоким.
Ключевые слова:
ЮАР, неравенство, здравоохранение, физическая и финансовая доступность, уровень дохода, уровень образования, расовая дискриминация
Библиография:
1. Аду-Гьямфи С., Якубу Б., Ньяаба А. Я., Бемпонг Э., Бробби М. А. Традиционная медицина в системе здравоохранения ашанти: мнение врачей и жителей Абоабо. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 2. С. 147‒165. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-71-2-147-165
2. Грачева М.В. Традиционная медицина в системе современного здравоохранения ЮАР. Гуманитарный акцент. 2019. № 1. С. 49–54.
3. Гришина Н.В. Западная и традиционная африканская медицина в борьбе с тропическими болезнями в Африке. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 186‒196. https://doi.org/10.31132/ 2412-5717-2024-67-2-186-196
4. Филатова И.И. Южно-Африканская республика. Балезин А.С., Мазова С.В., Филатова И.И. (ред.). Черная Африка: прошлое и настоящее. М: Издательство Университета Дмитрия Пожарского, 2016. С. 290–304.
5. Abrahams G.L., Thani X.C., Kahn S.B. South African Public Primary Healthcare Services and Challenges. Administratio Publica. 2022. Vol. 30. № 2. Pp. 63–85.
6. Azad A.D., Charles A.G., Ding Q., Trickey A.W., Wren S.M. The Gender Gap and Healthcare: Associations between Gender Roles and Factors Affecting Healthcare Access in Central Malawi, June–August 2017. Archives of Public Health. 2020. Vol. 78. № 119. Pp. 1–11. https://doi.org/10.1186/s13690-020-00497-w
7. Bago d’Uva T., Lindeboom M., O’Donnell O., Van Doorslaer E. Education-Related Inequity in Healthcare with Heterogeneous Reporting of Health. Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society. 2011. Vol. 174. № 3. Pp. 639–664. https://doi.org/10.1111/j.1467-985X.2011.00706.x
8. Balharith M., Alghalyini B., Al-Mansour K., Tantawy M.H., Alonezi M.A., Almazud A., Zaidi A.R.Z. Physical Accessibility, Availability, Financial Affordability, and Acceptability of Mobile Health Clinics in Remote Areas of Saudi Arabia. Journal of Family Medicine and Primary Care. 2023. Vol. 12. № 9. Pp. 1947–1956. https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_567_23
9. Banerjee S. Determinants of Rural-Urban Differential in Healthcare Utilization among the Elderly Population in India. BMC Public Health. 2021. Vol. 21. 939. Pp. 1–18. https://doi.org/10.1186/s12889-021-10773-1
10. Booysen F., Gordon T. Trends and Socio-Economic Inequality in Public Perceptions of Healthcare Delivery in South Africa. International Journal for Quality in Health Care. 2020. Vol. 32. № 2. Pp. 135–139. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzz122
11. Bruce R., Firpo S., França M., Meloni L. Racial Inequality in Health Care during a Pandemic. SSRN. 13.09.2020. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3691313 (accessed: 07.05.2025)
12. Burger C., Burger R., Van Doorslaer E. The health impact of free access to antiretroviral therapy in South Africa. Social Science and Medicine. 2022. Vol. 299. № 114832. Pp. 1–7. https://doi.org/10.1016/j.socscimed. 2022.114832
13. Burger R., Christian C. Access to Health Care in Post-Apartheid South Africa: Availability, Affordability, Acceptability. Health Economics, Policy and Law. 2020. Vol. 15. № 1. Pp. 43–55. https://doi.org/10.1017/ S1744133118000300
14. Constante H.M., Marinho G.L., Bastos J.L. The Door is Open, but Not Everyone May Enter: Racial Inequities in Healthcare Access across Three Brazilian Surveys. Ciência & Saúde Coletiva. 2021. Vol. 26. Pp. 3981–3990. https://doi.org/10.1590/1413-81232021269.47412020
15. Delobelle P. The Health System in South Africa. Historical Perspectives and Current Challenges. In: Wolhuter C.C. (Ed.). South Africa in focus: Economic, political and social issues. New York: Nova Science Publishers, 2013. Pp. 159–205.
16. Dos Santos A.M.A., Perelman J., de Andrade Jacinto P., Tejada C.A.O., Barros A.J.D., Bertoldi A., Matijasevich A., Santos I.S. Income-Related Inequality and Inequity in Children’s Health Care: A Longitudinal Analysis Using Data from Brazil. Social Science & Medicine. 2019. Vol. 224. Pp. 127–137. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.01.040
17. Dubey S., Deshpande S., Krishna L., Zadey S. Evolution of Government-Funded Health Insurance for Universal Health Coverage in India. The Lancet Regional Health-Southeast Asia. 2023. Vol. 13. № 100180. Pp. 1–14. https://doi.org/10.1016/j.lansea.2023.100180
18. Gaede B., Versteeg M. The State of the Right to Health in Rural South Africa. South African Health Review. 2011. Pp. 99–106.
19. Gelders S., Ewen M., Noguchi N., Laing R. Background Report Prepared for the WHO Planning Meeting on the Global Initiative for Treatment of Chronic Diseases Held in Cairo in December 2005. World Health Organization. 2006. https://applications.emro.who.int/dsaf/dsa560.pdf (accessed: 06.05.2025)
20. Gordon T., Booysen F., Mbonigaba J. Socio-Economic Inequalities in the Multiple Dimensions of Access to Healthcare: The Case of South Africa. BMC Public Health. 2020. Vol. 20. № 289. Pp. 1–13. https://doi.org/10.1186/s12889-020-8368-7
21. Harris B., Goudge J., Ataguba J.E., McIntyre D., Nxumalo N., Jikwana S., Chersich M. Inequities in Access to Health Care in South Africa. Journal of Public Health Policy. 2011. Vol. 32. Pp. 102–123. https://doi.org/10.1057/jphp.2011.35
22. Larson K., Halfon N. Family Income Gradients in The Health and Health Care Access of US Children. Maternal and Child Health Journal. 2010. Vol. 14. Pp. 332–342. https://doi.org/10.1007/s10995-009-0477-y
23. Leatt A., Shung-King M., Monson J. Healing Inequalities: The Free Health Care Policy. In: Monson J., Hall K., Smith C., Shung-King M. (Eds.). South African Child Gauge. Cape Town: Children’s Institute, University of Cape Town, 2006. Pp. 51–56.
24. Ma C., Song Z., Zong Q. Urban-Rural Inequality of Opportunity in Health Care: Evidence from China. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18. № 15. 7792. Pp. 1–13. https://doi.org/10.3390/ijerph18157792
25. Maphumulo W.T., Bhengu B.R. Challenges of Quality Improvement in the Healthcare of South Africa Post-Apartheid: A Critical Review. Curationis. 2019. Vol. 42. № 1. Pp. 1–9. https://doi.org/10.4102/curationis. v42i1.1901
26. McFarlane C. South Africa: The Rise of Traditional Medicine. Insight on Africa. 2015. Vol. 7. № 1. Pp. 60–70. https://doi.org/10.1177/0975087814554070
27. McLaren Z.M., Ardington C., Leibbrandt M. Distance Decay and Persistent Health Care Disparities in South Africa. BMC Health Services Research. 2014. Vol. 14. № 541. Pp. 1–9. https://doi.org/10.1186/s12913-014-0541-1
28. Mulyanto J., Kringos D.S., Kunst A.E. Socioeconomic Inequalities in Healthcare Utilisation in Indonesia: A Comprehensive Survey-Based Overview. BMJ Open. 2019. Vol. 9. № 7. Pp. 1–9. https://doi.org/10.1136/ bmjopen-2018-026164
29. Mutwali R., Ross E. Disparities in Physical Access and Healthcare Utilization among Adults with and without Disabilities in South Africa. Disability and Health Journal. 2019. Vol. 12. № 1. Pp. 35–42. https://doi.org/ 10.1016/j.dhjo.2018.07.009
30. Mvikweni M. Addressing Healthcare Access Inequalities in South Africa: Evaluating Legislative and Human Rights Obligations and Proposing Strategies for Improvement. Noyam (E-Journal of Humanities, Arts and Social Sciences/EHASS). 2024. Vol. 5. № 16. Pp. 3371–3382. https://doi.org/10.38159/ehass.202451655
31. Naledi T., Barron P., Schneider H. Primary Health Care in SA since 1994 and Implications of the New Vision for PHC Re-Engineering. South African health review. 2011. Vol. 2011. № 1. Pp. 17–28.
32. Ohonba A., Kirsten F., Mkhize B. Perceived Unmet Needs in Healthcare as Inequality Indicators: Evidence from South Africa. EDWRG Working Paper Number 05-23. Economic Development and Well-Being Research Group. 2023. https://www.uj.ac.za/wp-content/uploads/2022/01/ohonba-kirsten-mkhize-perceived-unmet-needs-in-healthcare-as-inequality-indicators-evidence-from-south-africa.pdf (accessed: 06.05.2025)
33. O’Donnell O., Van Doorslaer E., Wagstaff A., Lindelow M. Analyzing Health Equity Using Household Survey Data: A Guide to Techniques and Their Implementation. Washington: The World Bank, 2008.
34. Sambodo N.P., Van Doorslaer E., Pradhan M., Sparrow R. Does Geographic Spending Variation Exacerbate Healthcare Benefit Inequality? A Benefit Incidence Analysis for Indonesia. Health Policy and Planning. 2021. Vol. 36. № 7. Pp. 1129–1139. https://doi.org/10.1093/heapol/czab015
35. Samuel O., Zewotir T., North D. Decomposing the Urban–Rural Inequalities in the Utilisation of Maternal Health Care Services: Evidence from 27 Selected Countries in Sub-Saharan Africa. Reproductive Health. 2021. Vol. 18. № 216. Pp. 1–12. https://doi.org/10.1186/s12978-021-01268-8
36. Scheffler E., Visagie S., Schneider M. The Impact of Health Service Variables on Healthcare Access in a Low Resourced Urban Setting in the Western Cape, South Africa. African Journal of Primary Health Care and Family Medicine. 2015. Vol. 7. № 1. Pp. 1–11. https://doi.org/10.4102/phcfm.v7i1.820
37. Serván-Mori E., Meneses-Navarro S., García-Díaz R., Cerecero-García D., Contreras-Loya D., Gómez-Dantés O., Castro A. Ethnic and Racial Discrimination in Maternal Health Care in Mexico: A Neglected Challenge in The Search for Universal Health Coverage. International Journal for Equity in Health. 2025. Vol. 24. № 1. 10. Pp. 1–17. https://doi.org/10.1186/s12939-024-02374-2
38. Simelela N., Francois V.W.D., Pillay Y., Barron P. A Political and Social History of HIV in South Africa. Current HIV/AIDS Reports. 2015. Vol. 12. № 2. Pp. 256–261. https://doi.org/10.1007/s11904-015-0259-7
39. Staunton C., Swanepoel C., Labuschaigne M. Between a Rock and a Hard Place: COVID-19 and South Africa’s Response. Journal of Law and the Biosciences. 2020. Vol. 7. № 1. lsaa052. Pp. 1–12. https://doi.org/ 10.1093/jlb/lsaa052
40. Wallace B.B., MacEntee M.I. Access to Dental Care for Low-Income Adults: Perceptions of Affordability, Availability and Acceptability. Journal of Community Health. 2012. Vol. 37. Pp. 32–39. https://doi.org/ 10.1007/s10900-011-9412-4
41. Willie M.M., Maqbool M. Access to public health services in South Africa’s rural Eastern Cape Province. Applied Sciences Research Periodicals. 2023. Vol. 1. №. 2. Pp. 35–54.
Для цитирования:
Бахметьева Е.С., Морозкина А.К. Здравоохранение в ЮАР: что влияет на доступ к медицинским услугам. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 3. С. 124‒147. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-124-147
For citation:
Bakhmeteva E.S., Morozkina A.K. (2025). Healthcare in South Africa: What Determines Access to Medical Services. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 3. Pp. 124‒147. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-124-147
Энергетика – одно из ключевых направлений российско-африканских отношений наряду с военно-техническим, продовольственным и промышленным сектором. За последние три десятилетия российские компании накопили значительный опыт в энергетическом секторе стран Африки, реализовав проекты по добыче полезных ископаемых, строительству инфраструктуры, поставкам топлива и продвижению российских атомных технологий. Однако стремительное усложнение международных энергетических связей, трансформация глобальных режимов и рост значения незападных институтов требуют осмысления и корректировки концептуальных основ этого взаимодействия.
Цель статьи – концептуализация энергетического измерения российско-африканского партнерства, оценка тех доктринальных и нормативных условий, в которых это сотрудничество разворачивается. В статье анализируются теоретические и доктринальные рамки российско-африканского энергетического партнерства, его институциональное оформление и взаимосвязь с категориями энергетической безопасности и суверенитета. Особое внимание уделяется роли концепции опоры на собственные силы (self-reliance), традиционно значимой для политической мысли стран Африки, и ее сопряженности с российским подходом к энергетическому взаимодействию. Проанализированы не только потенциал взаимозависимости, но и конкурентные элементы в отношениях между Россией и африканскими экспортерами энергоресурсов. Системный анализ текстов стратегических и внешнеполитических документов Российской Федерации позволил выявить некоторую рассинхронизацию между внешнеполитическим и отраслевым подходами к энергетике на африканском направлении. Автор приходит к выводу, что в создании региональных энергетических кластеров, трансграничной инфраструктуры, локализации производств и подготовке кадров, а также в преодолении институциональных ограничений ‒ в первую очередь, доминирования транснациональных компаний (ТНК), недостатка государственного контроля над экспортной инфраструктурой, слабости регуляторной и технологической базы ‒ могут заключаться основные цели двустороннего сотрудничества.
Ключевые слова:
российско-африканское, сотрудничество. энергетическая безопасность, опора на собственные силы, энергетическая стратегия России, регионализация
Библиография:
1. Абрамова И.О. Развитие африканистики в России: история и современность. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. № 6. С. 297–328. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-6-13
2. Андреева Т.А., Баринов А.К., Воронина Н.А., Зеленова Д.А. Второй саммит, экономический и гуманитарный форум Россия – Африка: новая глобальная архитектура. Азия и Африка сегодня. 2023. № 9. С. 5–18. https://doi.org/10.31857/S032150750027590-1
3. Баталов Э.Я. Современные глобальные тренды и новое сознание. Международные процессы. 2012. Т. 10. № 1 (28). С. 4–17.
4. Боровский Ю.В. Энергетическая политика России на международной арене. Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 6 (27). С. 40–46. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-6-27-40-46
5. Боровский Ю.В. Новые участники и тренды глобальной энергетики. Международные процессы. 2014. № 3 (38). С. 93–104.
6. Боровский Ю.В. Исследования энергетики в теории международных отношений. Международные процессы. 2015. № 4. С. 86–98. https://doi.org/10.17994/IT.2015.13.4.43.6
7. Боровский Ю.В. Проблема энергетической безопасности в отношениях России с внешним миром: сотрудничество, конкуренция и соперничество (1991–2021 гг.). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. МГИМО МИД РФ. М., 2022.
8. Дегтерев Д.А. «Коллективная опора на собственные силы»: новое прочтение концепции в Сахеле в контексте становления многополярного мира. Ученые записки Института Африки РАН. 2024. Т. 10. № 2. С. 60–81. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-60-81
9. Зонова Т.В. (ред.). На перекрестке Средиземноморья. «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века. М.: Весь Мир, 2011.
10. Исаев Л.М., Шишкина А.Р., Лиокумович Я.Б. Российская политика секьюритизации в Африке: анализ африканских СМИ. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2023. № 2. С. 322–338. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-322-338
11. Корендясов Е.Н., Константинова О.В. Некоторые аспекты российско-африканского сотрудничества на современном этапе. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2023. Т. 16. № 1. С. 170–186. https://doi.org/10.31249/kgt/2023.01.09
12. Маслов А.А., Свиридов В.Ю., Суслов Д.В., Мезенцев С.В., Зайцев В.Ю. Африка: перспективы развития и рекомендации для политики России. М.: Международные отношения, 2021.
13. Рамич М.С., Пискунов Д.А. Секьюритизация информационного пространства: от конструирования норм до создания правовых режимов. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. № 2. С. 238–255. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-238-255
14. Томберг Р. И. Российский нефтегазовый бизнес в Африке. Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 3. С. 102–107. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-3-18-102-107
15. Шарова А.Ю. Перспективы развития гидроэнергетики Африки. Вестник Российской академии наук. 2024. Т. 94. № 6. С. 527–539. https://doi.org/10.31857/S0869587324060033
16. Galtung J. Self-Reliance: A Concept, Practice and Rationale. University of Oslo, 1976. https://transcend.org/ galtung/papers/Self-Reliance%20-%20Concept,%20Practice%20and%20Rationale.pdf (accessed: 19.08.2025)
17. Gebreslassie M.G., Bahta S., Mulugetta Y., Mezgebe T., Sibhato H. The need to localize energy technologies for Africa’s post COVID-19 recovery and growth. Scientific African. 2023. Vol. 19. № 4. e01488. http://doi.org/10.1016/j.sciaf.2022.e01488
18. Goldthau A., Witte J.M. (Eds.). Global Energy Governance: The New Rules of the Game. Washington: Brookings Institution, 2009.
19. Haynes J. Kwame Nkrumah and African Liberation. Third World Quarterly. 1988. Vol. 10. № 1. Pp. 351–358.
20. Maurer T. Cyber Mercenaries: The State, Hackers, and Power. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
21. Mein K. W. The Concept of Self-Reliance and its Relevance to Freedom in Africa. MA Research Project. Nairobi, 2003.
22. Mensah J. (Ed.). Neoliberalism and globalization in Africa: contestations from the embattled continent. New York: Palgrave Macmillan, 2008. https://doi.org/10.1057/9780230617216
23. Moran D., Russell J. (Eds.). Energy Security and Global Politics: The militarization of resource management. New York: Routledge, 2009. https://doi.org/10.4324/9780203892831
24. Isanbor P.O., Uzomah M.M. Embracing Senghor’s negritude for African sustainable development. In: The Economy of Leadership and Social Transformation in Contemporary Africa: Essays in Honour of Professor Ichoku Hyacinth Ementa. 2023. Pp. 517–536.
25. Schelly C., Bessette D., Brosemer K., Gagnon V., Arola K.L., Fiss A., Pearce J.M., Halvorsen K.E. Energy policy for energy sovereignty: Can policy tools enhance energy sovereignty? Solar Energy. 2020. Vol. 205. Pp. 109–112.
26. Strange S. States and markets. New York: Bloomsbury, 1998.
27. Zoubir Y. Algeria and Russia: Reconciling Contrasting Interests. The Maghreb Review. 2011. Vol. 36. № 2. Pp. 99–126.
Для цитирования:
Свиридов В.Ю. Концептуальные основы российско-африканского сотрудничества в сфере энергетики. Ученые записки Института Африки РАН. 2025. Т. 11. № 3. С. 105‒123. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-105-123
For citation:
Sviridov V.Yu. (2025). Conceptualizing Russia-Africa Energy Cooperation. Journal of the Institute for African Studies. Vol. 11. № 3. Pp. 105‒123. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2025-72-3-105- 123
